Core Ultra 9 285K vs Ryzen 7 9800X3D: Qual é o melhor para jogos?

A AMD lançou oficialmente o seu principal processador para jogos: O Ryzen 7 9800X3D ao preço de retalho de 479 dólares.

Mas o que é que oferece em termos de desempenho e tecnologia em comparação com o seu antecessor e os seus rivais da Intel?

Tanto para a AMD como para a Intel, como se pode ver pelas especificações, não houve um grande avanço em relação à geração anterior para nenhuma das marcas.

Apesar da nova arquitetura para a Intel, a frequência e os threads do Core Ultra 9 285K são inferiores aos do Core i9 14900K. Isto pode ter sido um movimento para baixar as temperaturas, uma vez que o 14900K era notoriamente difícil de arrefecer. Felizmente, o cooler da CPU trabalhará menos com essas duas opções.

Para a AMD, o novo Ryzen 7 9800X3D reformulou o design do V-cache 3D, que já não está acima do CCD, mas abaixo dele. Isto permite que o Ryzen 7 9800X3D funcione a frequências mais elevadas (4,7 GHz de base e 5,2 GHz de impulso).

Quando se trata do mais recente concorrente da Intel, o Intel Core Ultra 9 285K, o Ryzen 7 9800X3D é cerca de 25% mais rápido em jogos por um preço que é $140 menos. Comparando o Ryzen 7 9800X3D com o Core i9-14900K da geração anterior, o processador AMD é 15% mais rápido, mas custa mais 40 dólares do que o processador Intel.

Mesmo em termos de consumo de energia, não só para jogos mas em geral, o Ryzen 7 9800X3D e o Core ultra 9 285K têm apenas alguns pontos percentuais de diferença, enquanto o Core i9 14900K consome quase 30% mais energia para o mesmo desempenho.

SIM, para qualquer nova configuração, o mais recente processador topo de gama da AMD é atualmente o processador para jogos mais potente, sem descurar a eficiência energética, e oferece a melhor relação qualidade/preço.

Se já tem um Ryzen 7 7800X3D ou um Intel Core i9 14900K, pode considerar atualizar a sua GPU antes de atualizar a sua CPU, a menos que esteja limitado pela sua CPU, o que não deve ser o caso, exceto para jogos específicos.