Intel Core Ultra 9 285K vs 14900K/KS: qual é o melhor?

A Intel lançou uma nova safra de CPUs (com o nome de código Arrow Lake) para o final de 2024, e talvez o novo soquete LGA-1851 permita que eles superem o desempenho da geração anterior. Mais pinos, mais desempenho?

Hoje estamos a comparar o mais recente e mais apimentado CPU da Intel, o Core Ultra 9 285K, com o seu antecessor, o Intel Core i9 14900K (e o 14900KS, visto que o KS é basicamente o mesmo que o K mas com um boost clock mais elevado). Então, será que o novo topo de gama justifica realmente uma atualização para quem tem o melhor desempenho da geração anterior? Vamos dar uma olhadela. Primeiro as especificações, obviamente.

A partir desta tabela, podemos ver algumas coisas interessantes. No entanto, quem procura uma mudança total de paradigma no desempenho pode ficar desiludido, uma vez que as melhorias parecem ser incrementais.

A primeira coisa a notar é o tamanho da cache. A cache L3 permanece a mesma, mas a cache L2 total aumentou de 32MB para 40MB, o que representa um aumento de 25%. A cache é essencialmente como a RAM, mas muito mais rápida, uma vez que está localizada no próprio pacote do CPU, permitindo um acesso mais rápido. Este aumento é particularmente útil para jogos, especialmente em jogos que têm muitos eventos verdadeiramente dinâmicos. (Pense em ambientes destrutíveis em um The Finals).

Também vemos o clock base do núcleo de desempenho aumentar de 3,2 GHz para 3,7 GHz - uma melhoria de 13,5%. Os núcleos de eficiência também registam um aumento, com os 3,2 GHz do 285K a serem 33% mais rápidos do que os 2,4 GHz do 14900K/KS.

Para além disto, a lista de especificações do 285K é muito semelhante à do 14900K/KS, com o mesmo número de núcleos de desempenho e eficiência, e um número de threads idêntico.

No papel, o Intel Core Ultra 9 285K é mais potente do que o Core i9 14900K e o KS, mas a diferença no mundo real não é suscetível de o surpreender.

É difícil comparar diretamente os preços, uma vez que o 14900K foi lançado em outubro de 2023 e sofreu vários cortes de preços inevitáveis desde então. O 14900KS, lançado em março de 2024, teve menos tempo para se desvalorizar.

• Preço de lançamento do Intel Core Ultra 9 285K: 589 dólares
• Preço de lançamento do Intel Core i9 14900K: 589 dólares
• Preço de lançamento do Intel Core i9 14900KS: $699

Mencionámos as diferenças de velocidade de relógio e de cache quando discutimos a tabela de especificações, mas existem mais algumas informações a considerar. Para aqueles que gostam de manter a sua pegada de carbono baixa, ficarão satisfeitos por descobrir que o TDP base e o TDP máximo permanecem idênticos entre o 14900K/KS e o 285K: 125W e 250W, respetivamente.

É importante notar que o aumento de 33% na velocidade do núcleo de eficiência não significa que o Core Ultra 9 285K irá melhorar o desempenho do seu sistema em 33% em comparação com o 14900K/KS. É fácil ver percentagens como estas e ficar demasiado entusiasmado, mas é muito improvável que seja esse o caso.

Se a principal utilização do seu PC são os jogos e está a comparar os melhores computadores da Intel para obter a maior fidelidade visual possível e as taxas de fotogramas mais rápidas, então o desempenho do 285K comparado com o 14900K/KS será provavelmente pouco satisfatório. Dependendo de factores como a GPU, a RAM e até mesmo o cooler da CPU, a diferença de desempenho pode não ser aparente, pelo que o seu dinheiro pode ser mais bem gasto noutro lugar.

Se é alguém que precisa do hardware mais recente e está empenhado na Team Blue, então sim. No entanto, se estiver a tentar encontrar um equilíbrio entre desempenho e valor, talvez seja melhor esperar por uma redução de preço no futuro.

Se você já se decidiu e está decidido a fazer o upgrade para o Core Ultra 9 285K, ficará satisfeito em saber que todos os coolers para CPU CORSAIR atuais são compatíveis com o 285K, além dos demais novos chips da Intel.