Threadripper vs Ryzen 9: Qual é o melhor CPU AMD para jogos e aplicações de estações de trabalho?

Os processadores Ryzen Threadripper Série 9000 da AMD chegaram, estabelecendo um padrão incrivelmente alto para cargas de trabalho profissionais. Mas com o chip topo de gama custando US$ 5.000 apenas pela CPU, muitos utilizadores ficam se perguntando: vale a pena mudar para o Threadripper ou é melhor continuar com chips de desktop de alta qualidade para consumidores, como o Ryzen 9?

Estamos aqui para ajudá-lo a tomar essa decisão.

Abaixo, dividimos os chips em categorias que fazem mais sentido para quem está a construir ou a comprar um sistema AMD de última geração, seja Threadripper ou Ryzen convencional. Focámo-nos em chips de ponta para cargas de trabalho pesadas, mas também abordamos opções mais acessíveis quando relevante.

Esta não é uma análise exaustiva de todos os processadores AMD. Em vez disso, é um guia para ajudá-lo a dar o primeiro passo na escolha do sistema certo para as suas cargas de trabalho e, talvez, até mesmo considerar o Threadripper, caso ainda não o tenha feito. Ou pode confirmar que os mais recentes chips Ryzen convencionais são tudo o que realmente precisa.

AMD Ryzen Threadripper 9000 é a mais recente família de processadores com elevado número de núcleos, concebida para cargas de trabalho exigentes, como renderização 3D, edição de vídeo e treino de IA. Estes chips oferecem significativamente mais núcleos e threads do que as CPUs Ryzen convencionais, além de suporte para kits de memória de alta capacidade e largura de banda.

Os modelos Threadripper PRO são destinados a utilizadores empresariais e estão disponíveis apenas pré-instalados em estações de trabalho, enquanto as versões não PRO estão disponíveis para entusiastas que desejam construir os seus próprios sistemas. Aqui está uma análise das diferenças entre o Threadripper e o Threadripper PRO. O Threadripper é ideal para utilizadores que precisam de desempenho multithread extremo e estão dispostos a investir numa plataforma que o suporte.

Os jogos tradicionalmente beneficiam mais da velocidade do clock do que do número de núcleos. Embora os títulos modernos estejam a melhorar no suporte a multithreading, a maioria ainda é otimizada para quatro a oito núcleos, no máximo. A natureza imprevisível das cargas de trabalho dos jogos torna difícil utilizar mais núcleos sem uma grande mudança na forma como muitos motores de jogos funcionam.

O grande número de núcleos do Threadripper e as frequências operacionais relativamente mais baixas não oferecem muitas vantagens neste caso. Isso não quer dizer que o Threadripper seja ruim para jogos, pois os problemas iniciais foram resolvidos e ele é bastante capaz. Mas não é a melhor escolha se jogos forem o seu objetivo principal.

Para jogos de última geração com alguma capacidade de estação de trabalho, o chip que se destaca é o AMD Ryzen 7 9800X3D. Ele possui oito núcleos e 16 threads, com um clock base de 4,7 GHz e um clock máximo de 5,2 GHz. O sufixo “X3D” significa que ele também possui um enorme cache L3 de 96 MB, o que ajuda a acelerar muitos jogos.

Se precisar de mais potência bruta para tarefas que não sejam jogos, vale a pena considerar o Ryzen 9 9950X3D e o 9900X3D. Ambos oferecem os mesmos 96 MB de cache L3, com configurações de 16 núcleos e 12 núcleos, respetivamente.

As tarefas das estações de trabalho variam muito, desde renderização 3D e edição de vídeo até simulação, codificação, compilação de código e treinamento de IA. Essas cargas de trabalho se beneficiam de um grande número de núcleos, grandes pools de memória e interconexões rápidas. É aqui que a linha Threadripper da AMD se destaca. A mais recente série Threadripper PRO 9000 suporta até 96 núcleos e 192 threads, juntamente com até 2 TB de memória DDR5 a 6.400 MT/s. Esse tipo de especificação é incomparável com qualquer chip de desktop de consumo e torna o Threadripper ideal para profissionais que precisam processar grandes conjuntos de dados, executar cargas de trabalho paralelas ou lidar com aplicações multithread complexas.

A diferença de desempenho torna-se especialmente clara em tarefas que exigem muito processamento. Motores de renderização como Blender e V-Ray escalam bem com núcleos adicionais, e a arquitetura do Threadripper foi construída para lidar com isso de forma eficiente. Editores de vídeo que trabalham com filmagens em 8K ou linhas de tempo com várias camadas também se beneficiarão dos threads extras e da largura de banda de memória. Para desenvolvedores de IA, a capacidade de emparelhar o Threadripper com grandes quantidades de RAM e várias GPUs torna-o uma escolha forte para treinar modelos localmente.

Dito isto, os chips Ryzen 9000 ainda se mantêm firmes para uma utilização mais leve em estações de trabalho. O Ryzen 9 9950X3D, por exemplo, oferece 16 núcleos e 32 threads, o que é suficiente para a maioria dos criadores, editores e programadores. Estes chips também beneficiam de velocidades de clock mais altas e custos de plataforma mais baixos, tornando-os uma escolha inteligente para utilizadores que precisam de um desempenho forte sem os custos adicionais de uma construção de classe estação de trabalho. Se o seu fluxo de trabalho inclui jogos e tarefas criativas, o Ryzen 9000 oferece uma solução mais equilibrada. Mas se tempo é dinheiro e a sua carga de trabalho exige isso, o Threadripper é o vencedor indiscutível.

Seja você um profissional ou um amador iniciante, o orçamento é importante. Tanto o Threadripper quanto o Ryzen 9000 oferecem uma variedade de opções em termos de velocidades de clock e número de núcleos. Uma tabela comparativa ajuda aqui (preços nos EUA mostrados para simplificar):

*O Threadripper está disponível apenas para OEM.

O valor é difícil de definir. Para cargas de trabalho pesadas, economizar horas em renderização ou treinamento de modelos pode justificar o preço mais alto. Se quiser mais, terá de pagar mais. Ainda assim, os chips Ryzen 9000 convencionais estabelecem uma base sólida para comparação.

Para profissionais, a linha Threadripper PRO está disponível apenas em sistemas pré-montados dos principais integradores. Estes são totalmente equipados e têm garantia de funcionamento com hardware compatível. Ideal se tempo é dinheiro.

Se quiser construir a sua própria estação de trabalho, considere os chips Threadripper não PRO. Eles têm especificações ligeiramente inferiores às versões PRO, mas ainda assim estão muito à frente da maioria das CPUs para computadores de secretária. Terá de considerar uma placa-mãe TRX50, DIMMs registadas, uma GPU potente, um cooler de CPU compatível com Threadripper e uma fonte de alimentação fiável. Um gabinete espaçoso como o FRAME 4000D RS ARGB também não fará mal.

Se as suas necessidades forem mais modestas, os chips Ryzen 9000 topo de gama oferecem uma potência surpreendente. Utilizam placas-mãe, RAM e soluções de refrigeração amplamente disponíveis, tornando-os ideais para jogos com renderização, edição ou trabalhos leves de IA.