Intel ARC A770 vs A750 : quelle est la différence ?

En matière de traitement graphique, tout le monde connaît les grands noms du secteur : NVIDIA et AMD dominent le marché depuis des années. Mais devinez quoi ? Fin 2022, Intel a décidé de se lancer sur le marché avec ses GPU ARC, dans le but de bousculer la donne en proposant des performances graphiques de haut niveau à des prix abordables. La marque passe à la vitesse supérieure pour rivaliser avec les géants du secteur, en apportant des technologies innovantes telles que le ray tracing accéléré par le matériel et des fonctionnalités basées sur l'IA pour que le jeu reste passionnant !

Deux modèles ont donc été immédiatement commercialisés : l'ARC A770 et l'ARC A750. Beaucoup les considèrent comme de solides alternatives aux cartes graphiques NVIDIA et AMD, car elles offrent un excellent rapport qualité-prix.

L'A770 se positionne comme un modèle haut de gamme, affichant des caractéristiques techniques impressionnantes, telles qu'une bande passante mémoire de 16 Go et de nombreuses unités d'exécution. À l'inverse, l'A750 est un peu plus abordable avec ses 8 Go de mémoire vidéo, ce qui en fait un excellent choix si vous cherchez à faire des économies. Comparons leurs caractéristiques techniques côte à côte.

Au cœur de ces GPU Intel se trouve l'architecture Xe-HPG, qui allie performances graphiques élevées et gestion intelligente de la consommation d'énergie, ce qui en fait une excellente alternative aux produits des autres grands fabricants de GPU. Cette architecture prend en charge différentes résolutions et différents paramètres de jeu, à l'instar de ses homologues aux caractéristiques techniques similaires, en particulier pour les titres les plus exigeants. De plus, la technologie Intel Deep Link optimise les performances en permettant au processeur et au GPU de fonctionner ensemble de manière fluide.

L’Arc A770 est en quelque sorte la grande sœur de l’A750. Elle dispose de plus de mémoire, de quelques cœurs supplémentaires et d’une mémoire légèrement plus rapide. Ces deux cartes sont des modèles Arc Alchemist de première génération basés sur la puce Xe-HPG ; elles intègrent donc le ray tracing, l’upscaling XeSS et l’encodage/décodage AV1. Si vous recherchez davantage de puissance pour vos jeux, l’A770 est donc le choix idéal. Grâce à sa mémoire vidéo supplémentaire et à ses cœurs Xe plus performants, elle dévoile tout son potentiel lors de l’exécution de jeux AAA modernes, en vous offrant de meilleurs taux de rafraîchissement et des graphismes globalement supérieurs, notamment en 1440p et au-delà.

Des deux, on pourrait dire que le modèle Intel Arc A750 est la version économique : il repose sur la même architecture, mais dispose de moins d’unités de shaders et, par défaut, de la moitié de la mémoire vidéo. Mais ne vous y trompez pas : il est tout à fait capable de faire tourner des jeux en 1080p avec des paramètres corrects, et ce à un prix très compétitif.

Cela dit, il a tendance à peiner un peu avec les jeux qui sollicitent davantage le GPU, surtout lorsque l'on augmente les paramètres graphiques en jeu, comme la résolution. Cela dit, ses performances sont globalement comparables à celles des modèles de milieu de gamme proposés par la concurrence ; il reste donc un choix solide pour les joueurs soucieux de leur budget qui privilégient le prix plutôt que des performances de pointe.

Dans l'ensemble, on peut s'attendre à des gains modestes en termes de fréquence d'images avec l'A770 la plupart du temps, et à des gains plus importants dans les scénarios gourmands en VRAM ou à des résolutions plus élevées.

Si l’on revient au tableau des caractéristiques ci-dessus, les deux modèles affichent la même puissance totale de la carte (TBP) officielle de 225 W, selon Intel. L’A770, qui est l’option la plus puissante, nécessite généralement un peu plus d’énergie, avec une alimentation recommandée d’environ 550 watts. Elle peut même dépasser les 250 W lorsque vous sollicitez fortement votre PC. À l’inverse, l’A750 présente une consommation d’énergie plus modérée, oscillant autour de 200 W, mais elle peut tout de même atteindre environ 230 W lorsqu’elle est soumise à une charge maximale. Une alimentation de 550 W suffirait en principe pour les deux cartes, mais nous vous recommandons d’opter pour une alimentation de 650 W ou plus, par mesure de sécurité.

Voici deux blocs d'alimentation CORSAIR très performants sans pour autant coûter une fortune, qui devraient figurer parmi vos choix prioritaires pour ces cartes graphiques. Ils sont parfaits pour monter un PC si vous souhaitez obtenir un maximum de performances tout en misant sur la qualité et en respectant votre budget.

La légère augmentation de la consommation électrique de l'A770 s'explique par ses meilleures performances, qui lui permettent de prendre en charge des jeux et des applications plus exigeants. Il convient parfaitement aux configurations de jeu de milieu à haut de gamme pour lesquelles la qualité graphique et la fluidité du framerate sont primordiales. À l’inverse, l’A750 consomme moins d’énergie, ce qui signifie qu’il fonctionne à une température plus basse et de manière plus silencieuse. Cela en fait un choix judicieux pour les configurations de jeu de milieu de gamme ou pour tous ceux qui souhaitent économiser de l’énergie sans trop sacrifier les performances.

Au vu de l'évolution actuelle du marché des PC, il est évident qu'il est plus important que jamais de trouver des composants offrant un bon rapport qualité-prix. Même si les cartes graphiques Intel ARC existent depuis un certain temps déjà, il est bon de savoir qu'elles constituent une option pour ceux d'entre nous qui surveillent leur budget : mieux vaut ne pas les prendre pour acquises.

Le prix de lancement a évolué depuis la mise sur le marché, ce qui place l'A750 dans une fourchette de prix comprise entre environ 150 et 220 dollars sur de nombreux marchés. Quant à l'A770, son prix se situe entre 280 et 370 dollars. L'A750 s'impose donc comme une option plus intéressante pour ceux qui cherchent à optimiser le nombre d'images par dollar, surtout si le budget est une préoccupation majeure.