英特尔即将推出采用全新命名方案的Core Ultra 2系列（即Core Ultra 200系列），又称Arrow Lake-S处理器。本文将对比两款顶级型号——Core Ultra 9 285K和Core Ultra 7 265K，以确定哪款更适合新装机。我们将对比这两款处理器的规格、价格及性能差异。
我们还对比了新款Ultra 9 285K与之前的i9 14900K/KS。不妨看看那篇评测。
|
|
核心业务（P+E） |
主题 |
基准时钟 (P / E) |
Turbo Clock (P/E) |
L1缓存 |
L2缓存 |
L3缓存 |
TDP |
|
Ultra 9 285K |
8+16 |
24 |
3.7 GHz / 3.2 GHz |
5.7 GHz / 4.6 GHz |
36 KB |
40 MB |
36 MB |
125 W |
|
Ultra 7 265K |
8+12 |
20 |
3.9 GHz / 3.3 GHz |
5.5 GHz / 4.6 GHz |
30 KB |
36 MB |
30 MB |
125 W |
Core Ultra 9 和 Core Ultra 7 两个版本都是顶级机型，都是非常不错的选择。如果你经常处理多线程任务，那么 Core Ultra 9 285K 凭借其 24 个线程（包括 8 个性能核心和 16 个能效核心），将为你提供优于市面上所有其他机型的最佳性能。
不过，Core Ultra 7 265K 的性能也毫不逊色，同样配备了 20 个核心，其中包括 8 个性能核心和 12 个能效核心。这两款处理器都是处理视频编辑、图像处理和机器学习等生产力任务的绝佳选择。
由于这两款处理器的TDP相同，它们的功耗相同，散热量也应大致相当。这两款处理器均属高端型号，因此强烈推荐使用A115风冷散热器或360mm/420mm一体式水冷散热器，尤其是考虑到这两款处理器均未附带散热器。
截至本文撰写之时，Core Ultra 7 265K 的售价为 394 美元，是更具性价比的选择，因为它在游戏和日常应用中的性能仅略低一些。相比之下，Core Ultra 9 285K 的零售价为 589 美元，价格高出 49%。
这两款处理器都是极佳的选择，具体取决于您的具体需求和预算。只需确保为这两款处理器中的任意一款搭配一款来自CORSAIR的优质散热解决方案，无论是一体式水冷、风冷，甚至是自制水冷系统 。值得一提的是，任何与LGA 1700处理器兼容的现有散热器均可直接使用。
产品注册
Stay up to date with CORSAIR. Get our latest News, Guides, and Product Updates in your Google feeds.
Add CORSAIR as a preferred sourceThanks for helping us improve this article.
JOIN OUR OFFICIAL CORSAIR COMMUNITIES
Join our official CORSAIR Communities! Whether you're new or old to PC Building, have questions about our products, or want to chat about the latest PC, tech, and gaming trends, our community is the place for you.