Jeśli chodzi o przetwarzanie grafiki, wszyscy znają największych graczy na rynku: NVIDIA i AMD od lat dominują w tej branży. Ale wiecie co? Pod koniec 2022 roku firma Intel postanowiła wkroczyć na rynek ze swoimi procesorami graficznymi ARC, mając na celu wstrząsnąć rynkiem, oferując wysokowydajną grafikę w przystępnych cenach. Intel wkracza do rywalizacji z największymi graczami, wprowadzając kilka ciekawych technologii, takich jak sprzętowo przyspieszane śledzenie promieni oraz funkcje oparte na sztucznej inteligencji, które zapewnią mnóstwo emocji!
Źródło zdjęcia: techspot
Na rynek trafiły więc od razu dwa modele: ARC A770 i ARC A750. Wiele osób uważa je za solidną alternatywę dla kart graficznych firm NVIDIA i AMD, ponieważ oferują świetny stosunek wydajności do ceny.
Model A770 jest pozycjonowany jako opcja z najwyższej półki, oferując imponujące parametry, takie jak 16 GB przepustowości pamięci oraz liczne jednostki wykonawcze. Z drugiej strony model A750 jest nieco bardziej przystępny cenowo dzięki 8 GB pamięci VRAM, co czyni go doskonałym wyborem dla osób pragnących zaoszczędzić trochę pieniędzy. Przyjrzyjmy się ich specyfikacjom w bezpośrednim porównaniu.
| Intel Arc A770 | Intel Arc A750 | |
| Xe-Cores | 32 | 28 |
| Wyświetl wycinki | 8 | 7 |
| VRAM | 8 GB lub 16 GB pamięci GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| Magistrala pamięci | 256-bitowy | 256-bitowy |
| Przepustowość pamięci | Do 512 GB/s | Do 512 GB/s |
| Zegar graficzny | 2100 MHz | 2050 MHz |
| Jednostki śledzenia promieni | 32 | 28 |
| Całkowita moc płyty głównej (TBP) | 225 W | 225 W |
| Silniki XMX | 512 | 448 |
Sercem tych procesorów graficznych Intela jest architektura Xe-HPG, która łączy wysoką wydajność graficzną z inteligentnym zarządzaniem energią, co czyni je doskonałą alternatywą dla produktów innych dużych producentów procesorów graficznych. Architektura ta radzi sobie z różnymi rozdzielczościami i ustawieniami w grach na równi z podobnymi modelami o zbliżonych parametrach, zwłaszcza w przypadku najbardziej wymagających tytułów. Ponadto technologia Intel Deep Link zwiększa wydajność, umożliwiając płynną współpracę procesora i procesora graficznego.
Arc A770 to swego rodzaju starszy brat modelu A750. Ma więcej pamięci, kilka dodatkowych rdzeni oraz nieco szybszą pamięć. Obie karty to modele Arc Alchemist pierwszej generacji oparte na układzie Xe-HPG, więc obsługują ray tracing, skalowanie XeSS oraz kodowanie i dekodowanie AV1. Jeśli więc szukasz większej mocy do gier, model A770 jest najlepszym wyborem. Dzięki dodatkowej pamięci VRAM i większej liczbie rdzeni Xe-Cores naprawdę pokazuje swoje możliwości podczas grania w nowoczesne tytuły AAA, zapewniając lepszą płynność i ogólną jakość grafiki, zwłaszcza w rozdzielczości 1440p i wyższej.
Na podstawie wyników testów porównawczych przeprowadzonych przez różnych recenzentów wydajność karty A770 jest porównywalna z wydajnością kart NVIDIA RTX 3060 i AMD RX 7600. Ta wysoka wydajność wskazuje, że karta A770 stanowi solidną opcję dla entuzjastów poszukujących równowagi między wydajnością a ceną.
Źródło zdjęcia: servethehome
Z tych dwóch modeli można powiedzieć, że Intel Arc A750 to wersja ekonomiczna – ma tę samą architekturę, ale mniej jednostek shaderowych i domyślnie o połowę mniej pamięci VRAM. Nie dajcie się jednak zwieść, bo karta ta z łatwością radzi sobie z grami w rozdzielczości 1080p przy przyzwoitych ustawieniach, a to wszystko w bardzo konkurencyjnej cenie.
Niemniej jednak ma on pewne trudności z grami bardziej obciążającymi kartę graficzną, zwłaszcza gdy zwiększa się ustawienia graficzne w grze, na przykład rozdzielczość. Co jednak warte odnotowania, jego wydajność jest ogólnie porównywalna z produktami średniej klasy oferowanymi przez konkurencję, więc nadal stanowi solidny wybór dla graczy dbających o budżet, którzy przedkładają cenę nad najnowocześniejszą wydajność.
Karta jest wyposażona w 8 GB pamięci GDDR6 działającej z prędkością 16 Gbps na 256-bitowej magistrali, zapewniającej przepustowość na poziomie około 512 GB/s. Obsługuje również format AV1, oferuje funkcje ray tracingu oraz interfejs PCIe 4.0 x16, podobnie jak model A770. Dzięki temu jest to doskonały wybór dla graczy, którzy grają głównie w rozdzielczości 1080p lub korzystają z nowoczesnych silników gier, które efektywnie wykorzystują DirectX 12 i Vulkan.
Źródło zdjęcia: pcperspective
Ogólnie rzecz biorąc, w większości przypadków można spodziewać się niewielkiego wzrostu liczby klatek na sekundę w przypadku modelu A770, a większych korzyści – w sytuacjach wymagających dużej ilości pamięci VRAM lub przy wyższych rozdzielczościach.
Wracając do powyższej tabeli specyfikacji, oba modele mają ten sam oficjalny wskaźnik TBP (całkowity pobór mocy przez płytę główną) wynoszący 225 W, podany przez firmę Intel. Model A770, będący wersją o większej mocy, zazwyczaj wymaga nieco więcej energii, a zalecany zasilacz ma moc około 550 watów. Podczas intensywnego obciążania komputera jego pobór mocy może naprawdę wzrosnąć do ponad 250 W. Z drugiej strony model A750 charakteryzuje się bardziej umiarkowanym zużyciem energii, utrzymującym się na poziomie około 200 W, ale przy pełnym obciążeniu może osiągnąć około 230 W. W przypadku obu kart wystarczyłby zasilacz o mocy 550 W, jednak dla pewności zalecamy wybór zasilacza o mocy 650 W lub większej.
Dwa zasilacze CORSAIR, które oferują wysoką wydajność bez nadwyrężania budżetu i które powinny znaleźć się na Twojej liście najlepszych opcji do tych kart graficznych. Są idealne do montażu komputerów, jeśli chcesz uzyskać maksymalną wydajność, zachowując jednocześnie wysoką jakość i przystępną cenę.
Nieznaczny wzrost zapotrzebowania na energię w modelu A770 wynika z jego lepszej wydajności, dzięki której radzi sobie on z bardziej wymagającymi grami i aplikacjami. To doskonały wybór dla średnio- i wysokowydajnych zestawów gamingowych, w których dużą wagę przywiązuje się do grafiki i płynnej liczby klatek na sekundę. Z drugiej strony model A750 zużywa mniej energii, co oznacza, że pracuje przy niższej temperaturze i jest cichszy. Dzięki temu stanowi solidny wybór dla średniej klasy zestawów gamingowych lub dla każdego, kto chce oszczędzać energię bez zbytniego obniżania wydajności.
Biorąc pod uwagę obecne wydarzenia na rynku komputerów PC, jasne jest, że uzyskanie dobrego stosunku jakości do ceny komponentów jest ważniejsze niż kiedykolwiek. Chociaż procesory graficzne Intel ARC są dostępne już od jakiegoś czasu, warto wiedzieć, że stanowią one opcję dla tych z nas, którzy zwracają uwagę na budżet – najlepiej nie traktować ich jako coś oczywistego.
Od momentu premiery ceny uległy zmianie, przez co model A750 plasuje się na wielu rynkach w przedziale cenowym od około 150 do 220 dolarów. Z kolei cena modelu A770 wynosi od 280 do 370 dolarów. To sprawia, że model A750 jest bardziej atrakcyjną opcją dla osób, którym zależy na uzyskaniu jak największej liczby klatek na dolara, zwłaszcza jeśli budżet jest dla nich kluczowym czynnikiem.
Ponadto poprawiła się stabilność sterowników, co korzystnie wpłynęło na działanie gier wykorzystujących DirectX 12 i Vulkan, jednak w przypadku starszych tytułów opartych na DirectX 9 i 11 nadal zdarzają się sporadyczne problemy, dlatego lista konkretnych gier ma większe znaczenie niż same dane techniczne. Jeśli zajmujesz się streamowaniem lub tworzeniem treści, obie karty oferują obsługę sprzętowego kodowania AV1 – co stanowi prawdziwą zaletę dla streamerów pragnących uzyskać lepszą jakość przy niższych przepływnościach.
PRODUKTY W ARTYKULE
Stay up to date with CORSAIR. Get our latest News, Guides, and Product Updates in your Google feeds.
Add CORSAIR as a preferred source
JOIN OUR OFFICIAL CORSAIR COMMUNITIES
Join our official CORSAIR Communities! Whether you're new or old to PC Building, have questions about our products, or want to chat about the latest PC, tech, and gaming trends, our community is the place for you.