Als het gaat om grafische verwerking, kent iedereen de grote namen in de branche: NVIDIA en AMD zijn al jaren toonaangevend. Maar weet je wat? Eind 2022 besloot Intel de markt te betreden met hun ARC-GPU's, met als doel de markt op te schudden door krachtige grafische prestaties aan te bieden tegen betaalbare prijzen. Ze gaan de concurrentie aan met de grote spelers en brengen daarbij coole technologieën mee, zoals hardwareversnelde ray tracing en AI-gestuurde functies om het spannend te houden!
Bron: techspot
Er zijn dus twee modellen die meteen op de markt zijn gekomen: de ARC A770 en de ARC A750. Veel mensen zien ze als degelijke alternatieven voor grafische kaarten van NVIDIA en AMD, omdat ze veel waar voor hun geld bieden.
De A770 wordt gepositioneerd als een high-end-optie en beschikt over indrukwekkende specificaties, zoals 16 GB geheugenbandbreedte en een groot aantal uitvoeringseenheden. De A750 is daarentegen iets budgetvriendelijker met 8 GB VRAM, waardoor het een uitstekende keuze is als je wat geld wilt besparen. Laten we de specificaties eens naast elkaar bekijken.
| Intel Arc A770 | Intel Arc A750 | |
| Xe-Cores | 32 | 28 |
| Weergaveplakjes | 8 | 7 |
| VRAM | 8 GB of 16 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| Geheugenbus | 256-bits | 256-bits |
| Geheugenbandbreedte | Tot 512 GB/s | Tot 512 GB/s |
| Grafische klok | 2100 MHz | 2050 MHz |
| Ray-tracing-eenheden | 32 | 28 |
| Totale besturingskracht (TBP) | 225 W | 225 W |
| XMX-motoren | 512 | 448 |
De kern van deze Intel-GPU’s wordt gevormd door de Xe-HPG-architectuur, die krachtige grafische prestaties combineert met slim energieverbruik, waardoor ze een uitstekend alternatief vormen voor andere grote GPU-fabrikanten. Deze architectuur kan net als vergelijkbare modellen met vergelijkbare specificaties verschillende gamingresoluties en -instellingen aan, met name bij veeleisende games. Bovendien zorgt de Intel Deep Link-technologie voor betere prestaties doordat de CPU en GPU naadloos samenwerken.
De Arc A770 is als het ware de oudere broer van de A750. Hij beschikt over meer geheugen, een paar extra cores en ook iets sneller geheugen. Beide kaarten zijn Arc Alchemist-modellen van de eerste generatie, gebouwd op Xe-HPG-silicium, dus ze beschikken over ray tracing, XeSS-upscaling en AV1-codering/decodering. Dus als je op zoek bent naar meer kracht voor gaming, is de A770 de juiste keuze. Met zijn extra VRAM en krachtigere Xe-cores laat hij zijn capaciteiten echt zien bij het spelen van moderne AAA-games, waardoor je betere framerates en algehele grafische prestaties krijgt, vooral bij 1440p en hoger.
Op basis van benchmarkgegevens van verschillende recensenten zijn de prestaties van de A770 vergelijkbaar met die van de NVIDIA RTX 3060 en de AMD RX 7600. Deze sterke prestaties geven aan dat de A770 een solide keuze is voor liefhebbers die op zoek zijn naar een evenwicht tussen prestaties en prijs-kwaliteitverhouding.
Bron: servethehome
Van de twee zou je kunnen zeggen dat het Intel Arc A750-model de voordelige variant is, met dezelfde architectuur, maar minder shader-eenheden en standaard de helft aan VRAM. Maar laat je daardoor niet misleiden, want deze kaart is ruimschoots in staat om 1080p-games op behoorlijke instellingen te draaien, en dat tegen een zeer concurrerende prijs.
Dat gezegd hebbende, heeft het wel wat moeite met games die meer van de GPU vragen, vooral als je de grafische instellingen in de game verhoogt, zoals de resolutie. Voor wat het waard is: de prestaties zijn over het algemeen vergelijkbaar met die van middenklasse-modellen van concurrenten, dus het blijft een solide keuze voor prijsbewuste gamers die meer waarde hechten aan de prijs dan aan toonaangevende prestaties.
De kaart is uitgerust met 8 GB GDDR6-geheugen dat werkt op 16 Gbps via een 256-bits bus, wat een bandbreedte van ongeveer 512 GB/s oplevert. Daarnaast biedt de kaart ondersteuning voor AV1, ray tracing-mogelijkheden en PCIe 4.0 x16, net als het A770-model. Dit maakt het een uitstekende keuze voor gamers die voornamelijk op 1080p spelen of gebruikmaken van moderne game-engines die efficiënt gebruikmaken van DirectX 12 en Vulkan.
Bron: pcperspective
Over het algemeen kun je bij de A770 meestal een bescheiden verbetering van de framerate verwachten, en grotere voordelen in scenario’s waarin veel VRAM wordt gebruikt of bij hogere resoluties.
Als we terugkijken naar de specificatietabel hierboven, hebben beide modellen volgens Intel hetzelfde officiële TBP-vermogen (Total Board Power) van 225 W. De A770, de krachtigere optie, heeft doorgaans iets meer stroom nodig, met een aanbevolen voeding van ongeveer 550 watt. Het verbruik kan zelfs oplopen tot meer dan 250 W als je je pc flink op de proef stelt. Aan de andere kant heeft de A750 een bescheidener stroomverbruik, dat rond de ~200 W schommelt, maar bij volledige belasting kan het toch oplopen tot ongeveer ~230 W. Voor beide kaarten zou een voeding van 550 W volstaan, maar voor de zekerheid raden we aan om voor een voeding van 650 W of meer te kiezen.
Twee CORSAIR-voedingen die flink wat in hun mars hebben zonder dat je er een fortuin aan kwijt bent, en die zeker op je shortlist voor deze grafische kaarten zouden moeten staan. Ze zijn perfect voor het samenstellen van een pc als je maximale prestaties wilt behalen en tegelijkertijd de kwaliteit hoog wilt houden zonder je budget te overschrijden.
De lichte stijging in het stroomverbruik van de A770 is te wijten aan zijn betere prestaties, waardoor hij geschikt is voor intensievere games en toepassingen. Hij is uitermate geschikt voor gaming-opstellingen met gemiddelde tot hoge prestaties waarbij grafische kwaliteit en vloeiende framerates centraal staan. Aan de andere kant verbruikt de A750 minder stroom, waardoor hij koeler en stiller draait. Dit maakt hem een solide keuze voor gaming-opstellingen uit het middensegment of voor iedereen die energie wil besparen zonder al te veel in te boeten aan prestaties.
Gezien alles wat er tegenwoordig op de pc-markt gebeurt, is het duidelijk dat het belangrijker dan ooit is om waar voor je geld te krijgen bij de aankoop van componenten. Hoewel Intel ARC-GPU’s al een tijdje op de markt zijn, is het goed om te weten dat ze beschikbaar zijn voor wie op het budget let – je moet ze dus zeker niet als vanzelfsprekend beschouwen.
De oorspronkelijke prijs is sinds de lancering veranderd, waardoor de A750 op veel markten nu in een prijsklasse van ongeveer 150 tot 220 dollar valt. De A770 kost daarentegen tussen de 280 en 370 dollar. Dit maakt de A750 een aantrekkelijkere keuze voor wie het aantal frames per dollar wil maximaliseren, vooral als het budget een belangrijke factor is.
Ook is de stabiliteit van de stuurprogramma’s verbeterd, wat ten goede komt aan DirectX 12/Vulkan-titels, maar bij oudere DirectX 9/11-games treden nog steeds af en toe wat eigenaardigheden op. Daarom is je specifieke lijst met games belangrijker dan de ruwe specificaties op papier. Als je streamt of content produceert, profiteren beide kaarten van AV1-hardwarecodering – een echt voordeel voor streamers die een betere kwaliteit willen bij lagere bitrates.
PRODUCTEN IN ARTIKEL
Stay up to date with CORSAIR. Get our latest News, Guides, and Product Updates in your Google feeds.
Add CORSAIR as a preferred source
JOIN OUR OFFICIAL CORSAIR COMMUNITIES
Join our official CORSAIR Communities! Whether you're new or old to PC Building, have questions about our products, or want to chat about the latest PC, tech, and gaming trends, our community is the place for you.