Procesoarele AMD Threadripper sunt bune pentru jocuri?

Nu există nicio îndoială că procesoarele Threadripper de la AMD sunt extrem de puternice. La urma urmei, acesta este motivul pentru care au fost create. Așa cum sugerează și numele lor puțin exagerat, aceste cipuri au fost proiectate pentru a oferi un nivel ridicol de putere brută și pentru a rula cu ușurință numeroase thread-uri. Cu modele precum Ryzen Threadripper™ PRO 9995WX, disponibil cu nu mai puțin de 96 de nuclee capabile să gestioneze un număr impresionant de 192 de thread-uri, acesta este cu adevărat un cip monstruos.

Pentru a pune în context aceste numere de nuclee, o scurtă privire asupra celei mai recente game de procesoare desktop AMD relevă faptul că seria Ryzen 9000 este disponibilă cu orice, de la 6 nuclee și 12 thread-uri pentru AMD Ryzen 5 9600X până la 16 nuclee și 32 thread-uri pentru Ryzen 9 9950X3D. Cipurile desktop Intel, între timp, sunt disponibile cu până la 24 de nuclee și 24 de thread-uri.

Cu siguranță, acest lucru reprezintă un avantaj decisiv pentru Threadripper în ceea ce privește jocurile, nu-i așa? Nu chiar. Deși numărul mare de nuclee este important pentru anumite aplicații, cum ar fi editarea video, redarea și procesarea intensivă a datelor, alte tipuri de software nu sunt atât de afectate de numărul de nuclee, ci mai degrabă de viteza ceasului. Și, în cazul în care nu v-ați dat seama încă, jocurile se încadrează, în general, în cea de-a doua categorie. Există excepții, dar, în cea mai mare parte, jocurile sunt concepute pentru a rula pe un număr mai mic de nuclee, dar mai rapide.

Ceea ce ne aduce la viteza de ceas a Threadripper, care nu este tocmai lentă, dar natura complexă a acestor cipuri înseamnă că nu pot concura cu ofertele de top axate pe jocuri. Tabelul de mai jos, care compară cel mai bun Threadripper cu cel mai bun cip pentru jocuri disponibil în prezent, Ryzen 7 9800X3D, arată diferența dintre frecvențele de bază. Este demn de remarcat faptul că, deși frecvența maximă de boost pare comparabilă, procesorul nu menține această viteză pentru mult timp.

Threadripper acceptă, de asemenea, mai multe linii PCIe și o lățime de bandă de memorie mai mare, ideală pentru configurații multi-GPU, matrice de stocare rapide și sarcini care necesită multă memorie. Aceste caracteristici sunt valoroase pentru creatori și profesioniști, dar nu se traduc în rate de cadre mai bune pentru majoritatea jocurilor.

Sistemele Threadripper necesită sisteme de răcire robuste și surse de alimentare cu putere mare, ceea ce sporește costul total de construcție și complexitatea. Acesta este un alt aspect pe care trebuie să îl ia în considerare constructorii DIY care pun în balanță performanța și practicitatea.

Merită menționat faptul că plăcile grafice au un impact mult mai mare asupra jocurilor decât procesorul, ceea ce ne aduce la una dintre principalele considerente atunci când construim un PC pentru jocuri în zilele noastre, și anume raportul calitate-preț. Threadripper oferă de fapt o valoare excelentă în comparație cu alternativele din clasa stațiilor de lucru, dar acest lucru nu este valabil în cazul sistemelor dedicate exclusiv jocurilor.

Construirea unui computer de jocuri de ultimă generație poate fi o întreprindere costisitoare, având în vedere că Nvidia RTX 5080 costă aproximativ 1.000 de dolari, iar RTX 5090 costă dublu. Presupunând că le poți găsi. Apoi, mai trebuie să iei în considerare placa de bază, memoria, spațiul de stocare etc. Dacă doriți un PC de jocuri performant, atunci procesorul pe care l-am menționat deja, Ryzen 7 9800X3D, este cipul de siliciu la care ar trebui să visați, nu Threadripper.

Când familia Threadripper a fost anunțată pentru prima dată, a fost o veste extraordinară pentru o parte a comunității care fusese nevoită până atunci să utilizeze procesoare pentru stații de lucru mult mai scumpe în stații de lucru și mai scumpe. Sisteme care nu erau grozave pentru jocuri, deoarece fiabilitatea și compatibilitatea erau mult mai importante. Odată cu lansarea Threadripper, a apărut brusc o familie de procesoare care oferea performanțe la nivel de stație de lucru, dar la un preț mult mai mic. Și toate acestea folosind o arhitectură desktop testată și verificată.

Sincer să fiu, lucrurile nu s-au desfășurat chiar așa, iar având în vedere că Ryzen era și el nou la momentul respectiv, au existat numeroase probleme inițiale cu prima serie de cipuri Threadripper, în special în ceea ce privește suportul pentru memorie. AMD a încercat să comercializeze Threadripper numai prin intermediul producătorilor OEM și chiar și pentru cele mai recente cipuri din seria Threadripper PRO 9000 WX, aceasta este în continuare recomandarea, opțiunile non-PRO Threadripper 9000 fiind destinate mai degrabă constructorilor DIY.

Totuși, lucrurile s-au îmbunătățit în timp, iar dacă ești un gamer care are nevoie și de putere brută de procesare, atunci un singur sistem care poate face totul are sens. Aici Threadripper își dovedește cu adevărat utilitatea. Threadripper nu este conceput pentru gamerii puri. Este destinat creatorilor, streamerilor și profesioniștilor care joacă și jocuri. Dacă fluxul tău de lucru include randare, editare sau simulare alături de jocuri, Threadripper oferă o versatilitate incredibilă.