Viteza ceasului procesorului este ritmul la care procesorul funcționează, adică numărul de „ticks” pe care îl poate efectua în fiecare secundă. Se măsoară în hertzi (Hz), iar pe procesoarele moderne se utilizează de obicei gigahertzi (GHz), adică miliarde de cicluri pe secundă. Un număr mai mare de cicluri poate însemna mai multă muncă, dar contextul (arhitectura, numărul de nuclee și volumul de lucru) este la fel de important.
Gândiți-vă la un ciclu de ceas ca la o mică bătaie de inimă care coordonează următoarea acțiune a procesorului.
Acest lucru nu garantează că procesorul finalizează o instrucțiune completă pe ciclu. Cipurile moderne împart adesea operațiunile în micro-operații, astfel încât eficiența („IPC”, mai jos) joacă un rol important.
Frecvența de bază este frecvența nominală pe care un procesor o poate menține sub o sarcină intensă, multi-core, în limitele sale implicite de putere/răcire. Frecvența de boost (adesea numită Turbo) este o frecvență mai mare, oportunistă, pe care CPU-ul o poate atinge pentru scurte perioade de timp sau pe câteva nuclee, atunci când există marjă termică și de putere. Denumirile variază în funcție de furnizor, astfel încât pentru Intel avem Turbo Boost, iar versiunea AMD se numește Precision Boost, dar ideea este aceeași: să funcționeze mai repede atunci când condițiile o permit.
Viteza ceasului nu este totul. Performanța depinde și de IPC (instrucțiuni pe ciclu), cache, latența memoriei și microarhitectura procesorului. Un nucleu mai nou la 3,5 GHz poate depăși un nucleu mai vechi la aceeași frecvență de 3,5 GHz dacă efectuează mai multe operații pe ciclu. De aceea, recenzorii vorbesc adesea despre câștiguri „pe ceas” de la o generație la alta.
Procesoarele moderne își ajustează constant frecvența în timp real pentru a echilibra viteza, consumul de energie și temperatura. Sistemele de operare și firmware-ul utilizează stări de performanță („stări P”) definite de standardul ACPI pentru a crește sau reduce viteza procesorului în funcție de necesități. În cazul laptopurilor, producătorii pot seta limite de putere mai stricte, astfel încât vitezele susținute pot fi mai mici decât în cazul desktopurilor.
De obicei, frecvențele mai mari sunt utile în special pentru sarcini care se bazează pe unul sau mai multe nuclee rapide (multe jocuri, unele aplicații creative). Dar creșterea frecvenței duce și la creșterea consumului de energie și a căldurii, ceea ce poate duce la zgomotul ventilatorului, limitarea termică sau reducerea duratei de accelerare dacă răcitorul nu poate ține pasul. De aceea, comportamentul de bază/accelerare și răcirea generală a platformei sunt la fel de importante ca și frecvența GHz.
În orice caz, ceasurile și nucleele funcționează împreună; câștigurile mai mari provin dintr-un echilibru între cele două.
Dacă viteza live este sub specificația de accelerare, acest lucru este adesea normal, deoarece accelerarea este oportunistă și depinde de volumul de lucru, limitele de putere și temperatură.
Da, în anumite limite:
Suportul depinde de modelul procesorului, placa de bază și sistemul de răcire; multe cipuri mobile și componente desktop non-„K”/non-„X” oferă puțin sau deloc spațiu de manevră în afara boost-ului încorporat.
De ce procesorul meu afișează uneori 0,8–1,5 GHz în stare de repaus?
Reducerea frecvenței de gestionare a energiei este normală, procesorul dvs. accelerând în funcție de necesități.
„Ceasul de bază” este o garanție?
Este o frecvență nominală susținută în condiții de alimentare implicită/TDP și răcire adecvată. Sistemele reale pot varia ușor în funcție de limitele de alimentare OEM, parametrii termici și firmware.
Intel și AMD folosesc denumiri diferite pentru boost?
Da, Intel Turbo Boost și AMD Precision Boost, dar ambele cresc frecvența peste valoarea de bază atunci când există putere și marjă termică.