XD6 與 XD5 RGB Elite：有何不同？

您可能已經注意到，新推出的XD6 ELITE RGB 水冷頭／水箱組合，除了名稱之外，外觀上與前一代 XD5 版本看似完全相同。那麼，兩者實際上有什麼區別呢？我們只是喜歡用更大的數字，還是確實有所改變？讓我們來一探究竟！

透過XD6 RGB Elite，我們將一款新型號的水泵引入市場。先前機型採用的是多年來深受水冷愛好者喜愛的 Xylem D5 水泵，而這款新水泵則是以我們經過實證且值得信賴的 TITAN AIO 系列為基礎所開發。

XD6 RGB Elite 採用我們稱為「FlowDrive MAX」的水泵，並針對自組散熱系統進行了優化。

過去幾年來，電腦零組件的功耗日益增加，這對任何人來說都不應感到意外——CPU 的功耗已高達 300W 以上，而隨著 RTX 5090 的問世，GPU 的功耗更是翻倍達到600W。

這迫使散熱塊必須採用更高的鰭片密度，以更好地為這些耗電量極大的「怪獸」散熱；但增加鰭片密度也會使冷卻迴路產生更大的阻力。

選購水泵時，您會遇到這兩個規格。現在，您可能會認為，無論哪款水泵標示的流量最高，就是較好的水泵，對吧？

邏輯上來說是「是」，但現實卻是「否」。舉例來說，氣球泵與落葉吹風機便是如此。

葉片式吹風機能推動大量空氣，但如果你試著用它來充氣球，很快就會發現：雖然它能在毫無阻力時推動大量空氣，但一旦遇到任何阻力，就會顯得力不從心。

因此，當您在挑選氣泵，希望它能成為下次氣球派對的亮點時，不該僅僅選擇氣流量最大的那款。

好啦，別再聊氣球了，這對水冷系統來說意味著什麼呢？

若將 XD5 RGB Elite 與 XD6 RGB Elite 的規格進行比較，可以發現 XD5 的最大流量較高，但必須注意的是，這個「最大」數值是在接近零壓頭（系統阻力）的條件下測得的。

在任何實際應用情境中，都會有水箱、散熱器及管路等組件產生阻力。通常這種阻力會導致約 3 公尺的壓力頭，因此我們也提供一項「水力性能數值」，用以說明在特定阻力條件下的流量。

若以一套配備兩個 360mm 散熱器、一個 CPU 水冷頭和一個 GPU 水冷頭的典型系統為例，我們便能直接比較 XD5 與 XD6 這兩款產品。

從上圖可以看出，白線代表迴路電阻，而黃線和藍線則顯示泵浦的性能。

您會注意到 XD6 的最大流量低於 XD5，但這完全無關緊要，因為若要讓這兩款水泵的效能趨於相近，我們必須採用配備單個 120mm 散熱器及低阻力 CPU 水冷頭的系統。

若觀察上圖的數據，可以發現在此情境下，XD5 以 100% 轉速運轉時，流量約為每分鐘 3.8 公升，而 XD6 的流量則接近每分鐘 5 公升。

若我們觀察一個由四個 360mm 散熱器、一個 CPU 水冷頭和兩個 GPU 水冷頭組成的高阻力系統，情況也是一樣。XD6 憑藉其更高的壓力頭優勢，表現更勝一籌。

將 XD6 的轉速調降至 3500 RPM（最高 4500 RPM）時，在相同噪音水準下，其效能將略優於以 4800 RPM 運轉的 XD5；因此，您可以將 XD6 額外的轉速餘裕（3500→4500 RPM）視為一種增壓功能——若您想利用它，它隨時待命， 但您也可以選擇以 50% 的轉速運行水泵，同時仍能獲得驚人的性能表現。

如上圖所示，即使將 XD6 RGB Elite 的轉速設定為 75%，在具有典型阻力的循環測試中，其表現仍優於 XD5。

此外，我個人認為 XD6 的噪音表現比 XD5 更令人舒適。