BLOG

Intel ARC A770 與 A750:有何不同?

更新

  此頁面由 DeepL 自動翻譯。 Switch to English

談到圖形處理,大家都知道這領域的兩大巨頭:NVIDIA 和 AMD 多年來一直主導著市場。 但你知道嗎?2022 年底,英特爾決定憑藉其 ARC 顯示卡進軍市場,目標是以親民的價格提供高性能圖形處理能力,藉此撼動現有格局。他們正積極與業界巨頭一較高下,並帶來諸如硬體加速光線追蹤和 AI 驅動功能等酷炫技術,讓市場持續充滿活力!

圖片來源:techspot

因此,有兩款型號隨即上市:ARC A770 和 ARC A750。許多人認為它們是 NVIDIA 和 AMD 顯示卡的優質替代選擇,因為它們在同價位中表現相當出色。

A770 定位為高階機種,擁有 16GB 記憶體頻寬以及眾多執行單元等令人印象深刻的規格。另一方面,A750 則稍具價格優勢,配備 8GB 視訊記憶體,若您想省點錢,這將是個絕佳選擇。讓我們來並列比較兩者的規格。

Intel ARC A770 與 A750 比較:規格

  Intel Arc A770 Intel Arc A750
Xe-Cores 32 28
渲染切片 8 7
VRAM 8GB 或 16GB GDDR6 8GB GDDR6
記憶體匯流排 256 位元 256 位元
記憶體頻寬 最高 512 GB/s 最高 512 GB/s
圖形時脈 2100 MHz 2050 MHz
光線追蹤單元 32 28
總板級功耗 (TBP) 225W 225W
XMX 引擎 512 448

Intel ARC A770 與 A750 比較:效能

這些 Intel GPU 的核心採用 Xe-HPG 架構,該架構將高效能繪圖與智慧節能功能相結合,使其成為其他大型 GPU 製造商的絕佳替代方案。此架構能像規格相近的同類產品一樣,流暢處理各種遊戲解析度與設定,特別是在處理要求嚴苛的遊戲時表現出色。此外,Intel Deep Link 技術透過讓 CPU 與 GPU 無縫協作,進一步提升效能。

Arc A770 就像是 A750 的「大哥」。它配備了更大的記憶體、多幾個核心,記憶體速度也稍快一些。這兩款顯示卡都是基於 Xe-HPG 晶片打造的第一代 Arc Alchemist 型號,因此具備光線追蹤功能、XeSS 畫質提升技術,以及 AV1 編解碼能力。 因此,若您希望在遊戲表現上更上一層樓,A770 絕對是您的首選。憑藉其額外的 VRAM 以及更強大的 Xe-Cores,這款顯示卡在運行現代 AAA 大作時能充分展現其實力,為您帶來更流暢的幀率與更出色的整體畫質,特別是在 1440p 及更高解析度下表現尤為突出。

根據各評測機構的基準測試數據,A770 的效能可與 NVIDIA RTX 3060 及 AMD RX 7600 相媲美。這般強勁的效能顯示,對於追求效能與性價比平衡的發燒友而言,A770 確實是個值得考慮的優質選擇。

圖片來源:servethehome

在兩者之中,可以說 Intel Arc A750 型號屬於性價比款,雖然採用相同的架構,但著色器單元較少,且預設的 VRAM 容量僅為另一款的一半。不過別被這點誤導了,因為它完全有能力以相當不錯的設定流暢運行 1080p 遊戲,而且價格極具競爭力。

話雖如此,它在處理對 GPU 需求較高的遊戲時,往往會稍顯吃力,特別是在提高遊戲內畫質設定(例如解析度)時。總體而言,其效能大致與競爭對手的中階產品相當,因此對於那些更重視價格而非尖端效能、且預算有限的玩家來說,這仍是一個穩妥的選擇。

它配備 8 GB GDDR6 記憶體,透過 256 位元匯流排以 16 Gbps 運作,可提供約 512 GB/s 的頻寬。此外,它還支援 AV1 編解碼、光線追蹤功能,並具備 PCIe 4.0 x16 介面,與 A770 型號相似。 這使其成為主要在 1080p 解析度下遊玩,或使用能有效運用 DirectX 12 與 Vulkan 的現代遊戲引擎的玩家的絕佳選擇。

圖片來源:pcperspective

總體而言,A770 在大多數情況下可望帶來適度的幀率提升,而在對 VRAM 需求較高的情境或更高解析度下,則能獲得更顯著的效益。

Intel ARC A770 與 A750 比較:功耗

回顧上方的規格表,這兩款型號的官方 TBP(總板級功耗)均為英特爾公布的 225W。A770 作為性能更強勁的選擇,通常需要稍高的供電,建議使用約 550 瓦的電源供應器。當您讓電腦全速運轉時,其功耗甚至可能飆升至 250+W。 另一方面,A750 的功耗表現較為溫和,通常維持在約 200W 左右,但在滿載時仍可能達到約 230W。雖然這兩款顯示卡搭配 550W 電源供應器也能運作,但為了保險起見,我們建議選擇 650W 或更高規格的電源供應器。

以下這兩款 CORSAIR 電源供應器性能強勁卻價格實惠,絕對值得列入您選購這些顯示卡時的候選名單。若您希望在確保高品質與預算友善的前提下,同時發揮最佳效能,它們正是組裝電腦的完美選擇。

A770 的功耗略微增加,源於其更優異的效能,使其能夠應對更為耗資源的遊戲與應用程式。 對於那些非常重視畫質與流暢幀率的中高階遊戲配置而言,這款顯示卡是絕佳的選擇。另一方面,A750 的功耗較低,這意味著它運作時溫度較低且運轉更安靜。這使得它成為中階遊戲電腦的穩健選擇,也適合任何希望節省能源卻又不願犧牲太多效能的用戶。

Intel ARC A770 與 A750 比較:性價比

鑑於近期個人電腦市場的種種動態,顯然,以合理的價格購得高性價比的硬體元件比以往任何時候都更加重要。儘管 Intel ARC 顯示卡問世已有一段時間,但對於預算有限的我們來說,知道有這樣的選擇確實令人欣慰——最好不要對此視為理所當然。

自上市以來,初始定價已有所調整,使得 A750 在許多市場的價格區間約落在 150 至 220 美元之間。與此同時,A770 的定價則介於 280 至 370 美元之間。這使得 A750 對那些注重以最低成本獲得最高幀率的使用者而言,成為更具吸引力的選擇,尤其是當預算為首要考量時。

此外,驅動程式的成熟度已有所提升,並有助於運行 DirectX 12/Vulkan 遊戲,但針對較舊的 DirectX 9/11 遊戲,仍會偶爾出現一些異常狀況,因此您具體的遊戲清單比單純的規格表更為重要。若您從事串流或內容製作,這兩款顯示卡皆具備 AV1 硬體編碼功能——對於希望在較低位元率下獲得更高畫質的串流主播而言,這是一大優勢。

產品註冊

Stay up to date with CORSAIR. Get our latest News, Guides, and Product Updates in your Google feeds.

Add CORSAIR as a preferred source

JOIN OUR OFFICIAL CORSAIR COMMUNITIES

Join our official CORSAIR Communities! Whether you're new or old to PC Building, have questions about our products, or want to chat about the latest PC, tech, and gaming trends, our community is the place for you.

Was this article helpful?