英特爾即將推出採用全新命名方案的Core Ultra 系列 2（亦稱 Core Ultra 200 系列）處理器，即 Arrow Lake-S 處理器。本文將比較兩款頂規型號——Core Ultra 9 285K 與 Core Ultra 7 265K——以釐清哪一款更適合用於組裝新電腦。我們將針對這兩款處理器的規格、價格及效能差異進行比較。
我們也將新款Ultra 9 285K 與前代的 i9 14900K/KS 進行了比較。歡迎參考這篇評測。
|
|
核心（P+E） |
討論串 |
基準時脈 (P / E) |
Turbo Clock (P / E) |
L1 快取 |
L2 快取 |
L3 快取 |
TDP |
|
Ultra 9 285K |
8+16 |
24 |
3.7 GHz / 3.2 GHz |
5.7 GHz / 4.6 GHz |
36 KB |
40 MB |
36 MB |
125 瓦 |
|
Ultra 7 265K |
8+12 |
20 |
3.9 GHz / 3.3 GHz |
5.5 GHz / 4.6 GHz |
30 KB |
36 MB |
30 MB |
125 瓦 |
Core Ultra 9 和 Core Ultra 7 這兩款型號均屬頂級機種，都是極佳的選擇。若您經常處理多執行緒任務，Core Ultra 9 285K 憑藉其 24 個執行緒（包含 8 個效能核心與 16 個效率核心），相較於市面上所有其他型號，將能為您提供最佳的效能表現。
不過 Core Ultra 7 265K 的表現也毫不遜色，同樣配備 20 個執行緒，包含 8 個效能核心與 12 個效率核心。這兩款處理器對於影片編輯、影像處理和機器學習等生產力任務而言，都是絕佳的選擇。
由於這兩款處理器的 TDP 相同，因此它們的功耗相同，散熱量也應相近。這兩款處理器均屬高階機型，因此強烈建議搭配A115 風冷散熱器或360mm/420mm 一體式水冷散熱器，尤其是這兩款處理器均未隨附散熱器。
截至本文撰寫之時，Core Ultra 7 265K 以 394 美元的價格提供更佳的性價比，其遊戲及日常應用表現僅略遜一籌。相較之下，Core Ultra 9 285K 的零售價為 589 美元，價格高出 49%。
這兩款處理器都是絕佳的選擇，具體取決於您的實際需求與預算。只需確保為任一處理器搭配一款來自 CORSAIR 的優質散熱解決方案，無論是一體式水冷、風冷，甚至是自製水冷迴路皆可。值得一提的是，任何與 LGA 1700 處理器相容的現有散熱器，都能直接使用。
產品註冊
Stay up to date with CORSAIR. Get our latest News, Guides, and Product Updates in your Google feeds.
Add CORSAIR as a preferred sourceThanks for helping us improve this article.
JOIN OUR OFFICIAL CORSAIR COMMUNITIES
Join our official CORSAIR Communities! Whether you're new or old to PC Building, have questions about our products, or want to chat about the latest PC, tech, and gaming trends, our community is the place for you.