AMD Ryzen 7 9850X3D vs AMD Ryzen 7 9800X3D: qual è la differenza?

L'intelligenza artificiale è stata una delle principali attrazioni del CES 2026, dove sono stati presentati prodotti di ogni tipo, dagli occhiali indossabili basati sull'intelligenza artificiale ai robot aspirapolvere e agli smartphone più intelligenti. Durante l'evento, AMD ha voluto sottolineare il proprio impegno nel campo dell'intelligenza artificiale, evidenziando che i processori di gioco basati sull'intelligenza artificiale rimangono una priorità e sono essenziali per consentire ai giocatori di sperimentare i veri vantaggi dell'intelligenza artificiale sui loro PC da gioco. L'azienda è all'avanguardia nel settore dei giochi intelligenti grazie all'integrazione dell'intelligenza artificiale nei propri processori e piattaforme, che consentono di ottenere sistemi più veloci, efficienti, intelligenti e adattabili. L'azienda immagina che questi PC non siano solo estremamente reattivi, ma ha progettato queste CPU per pensare più velocemente, reagire in modo più intelligente e servire meglio gli utenti sia per il lavoro che per l'intrattenimento.

Sono state annunciate due nuove CPU di livello gaming: la Ryzen 7 9800X3D e la Ryzen 7 9850X3D. Il Ryzen 7 9800X3D è posizionato come la scelta ideale per i giochi ad alto refresh, sfruttando la tecnologia X3D di AMD, che aggiunge una cache significativa che avvantaggia aspetti chiave del gaming, come frame rate più elevati. Allo stesso modo, il Ryzen 7 9850X3D mantiene un design simile sulla stessa piattaforma, con lo stesso numero di core e una cache di grandi dimensioni, ma è ottimizzato per velocità di clock più elevate.

Si tratta quindi di un vero e proprio aggiornamento? Esamineremo i dettagli in questo articolo e lo scopriremo. Ma se state assemblando (o aggiornando) un PC da gaming, queste sono le specifiche che contano di più:

Sulla base delle specifiche sopra riportate, il Ryzen 7 9850X3D, al prezzo di 499 dollari, è essenzialmente un Ryzen 7 9800X3D con clock più elevato e un prezzo consigliato di 479 dollari: stesso layout X3D a 8 core e cache L3 da 96 MB, ma con una frequenza di clock massima più elevata (5,6 GHz contro 5,2 GHz) e un prezzo leggermente superiore.

Quindi, quanto è più veloce il Ryzen 7 9850X3D rispetto al Ryzen 7 9800X3D? Sulla carta, queste due CPU sono piuttosto simili, quindi è meglio avere aspettative realistiche. Sulla base dei dati provenienti da varie fonti, anche se il 9850X3D ha solo un leggero vantaggio (circa 400 Hz in Max Boost), le sue prestazioni complessive mostrano un aumento medio di circa il 5% in diversi giochi con impostazioni medie. Ciò è utile soprattutto quando la CPU è il fattore limitante, riducendo al minimo l'impatto della GPU durante il gioco. Quando la GPU è il collo di bottiglia, come ad esempio con risoluzioni o impostazioni più elevate, la differenza può ridursi rapidamente. Ciò che ha davvero attirato la nostra attenzione in questi test è che ha superato il precedente Ryzen 7 7800X3D di circa il 15%, il che è piuttosto impressionante.

Quando si gioca con impostazioni più elevate, come 1440p ultrawide e 4K, molti titoli moderni sono principalmente vincolati alla GPU, il che significa che entrambi i modelli di CPU possono fornire frame rate reali molto simili. In questi scenari, la differenza potrebbe essere difficile da notare senza un benchmarking approfondito.

Questo trend di aumento delle prestazioni non solo mette in evidenza i miglioramenti nella potenza di elaborazione, ma stabilisce anche un nuovo standard per i giocatori che desiderano esperienze di alta qualità, apprezzate dalla maggior parte di loro, senza sacrificare la frequenza dei fotogrammi.

Dalla tabella sopra riportata, è possibile notare che entrambe le CPU hanno un TDP (potenza termica di progetto) pari a 120 W, quindi non si entra nel territorio dei "riscaldatori". Nelle applicazioni reali, una CPU con una velocità di boost più elevata, come la Ryzen 7 9850X3D, si traduce in genere in una potenza e una temperatura leggermente superiori, soprattutto sotto carico pesante: nulla di troppo drammatico da destare preoccupazione, ma è sempre bene tenerne conto.

Un dissipatore ad aria potente ed efficiente è sufficiente per mantenere sotto controllo la temperatura di queste CPU. Ma perché accontentarsi di un dissipatore ad aria quando sul mercato è disponibile una vasta gamma di dissipatori a liquido AIO per CPU ancora più efficienti e silenziosi, come i dissipatori CORSAIR AIO?

Per quanto riguarda il consumo energetico, non ci soffermeremo sui dettagli: entrambe le CPU hanno un TDP nominale di 120 W, quindi è possibile utilizzare lo stesso wattaggio dell'alimentatore per entrambe. Detto questo, il consumo energetico totale del sistema può variare in base ai componenti utilizzati, come la scheda grafica, i dispositivi di archiviazione e le soluzioni di raffreddamento. Come base di riferimento, si consiglia un alimentatore con almeno 750 watt per garantire un ampio margine per l'overclocking e gli aggiornamenti futuri, assicurando stabilità ed efficienza durante le attività più impegnative. Fortunatamente, CORSAIR offre un'ampia gamma di alimentatori con potenza nominale di 750 W o superiore.