CES 2026ではAIが大きな注目を集め、AI搭載のウェアラブルグラスからロボット掃除機、よりスマートなスマートフォンまで、あらゆる製品が展示されました。イベント中、AMDはAI主導のゲーミングプロセッサが優先事項であり、ゲーマーがゲーミングPCでAIの真の恩恵を体験するために不可欠であることを強調し、AI分野での存在感を示しました。 同社はプロセッサとプラットフォームへのAI統合によりスマートゲーミングを先導し、より高速で効率的、スマートかつ適応性の高いシステムを実現している。単なる超高速応答性を超え、これらのPCが「より速く思考し、より賢く反応し、仕事と娯楽の両面でユーザーに貢献する」ことを目指してCPUを設計した。
AMDは2つの新ゲーミング向けCPUを発表しました:Ryzen 7 9800X3DとRyzen 7 9850X3Dです。 Ryzen 7 9800X3Dは、AMDのX3D技術を活用した高リフレッシュレートゲーミングに最適な選択肢として位置付けられている。この技術により大幅なキャッシュが追加され、フレームレート向上などゲーミングの主要な側面で効果を発揮する。一方、Ryzen 7 9850X3Dは同一プラットフォーム上で同様の設計を維持し、コア数と大容量キャッシュは同じだが、より高いクロック速度向けに最適化されている。
では、これは真のアップグレードと言えるのか?本記事で詳細を検証し、その答えを探ります。ただし、ゲーミングPCを構築(またはアップグレード)する場合、最も重要なスペックは以下の通りです:
| AMD Ryzen 9 9850X3D | AMD Ryzen 9 9800X3D | AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| CPUコア | 8 | 8 | 8 |
| スレッド | 16 | 16 | 16 |
| 最大ブーストクロック | 5.6ギガヘルツ | 5.2ギガヘルツ | 5.0 GHz |
| ベースクロック | 4.7ギガヘルツ | 4.7ギガヘルツ | 4.2ギガヘルツ |
| 建築 | Zen 5、第2世代3D V-Cache | Zen 5、第2世代3D V-Cache | Zen 4、第1世代3D V-Cache |
| L1キャッシュ | 640キロバイト | 640キロバイト | 512キロバイト |
| L2キャッシュ | 8 MB | 8 MB | 8 MB |
| L3キャッシュ | 96 MB | 96 MB | 96 MB |
| デフォルトTDP | 120W | 120W | 120W |
| システムメモリタイプ | DDR5 | DDR5 | DDR5 |
| 記憶チャネル | 2 | 2 | 2 |
| 最大メモリ容量 | 192ギガバイト | 192ギガバイト | 128ギガバイト |
| 最大メモリ速度 | DDR5-5600 | DDR5-5600 | DDR5-5200 |
| ECCサポート | はい(マザーボードのサポートが必要です) | はい(マザーボードのサポートが必要です) | はい(マザーボードのサポートが必要です) |
上記の仕様に基づくと、499ドルのRyzen 7 9850X3Dは、実質的に479ドルのRyzen 7 9800X3Dの高クロック版である: 同じ8コアX3Dレイアウトと96MB L3キャッシュを備えつつ、最大ブーストクロックが向上(5.6GHz vs 5.2GHz)し、価格もわずかに高くなっています。
では、Ryzen 7 9850X3DはRyzen 7 9800X3Dと比べてどれほど高速なのでしょうか?仕様上、この2つのCPUは非常に似通っているため、現実的な期待値を設定するのが最善です。 様々なソースのデータに基づくと、9850X3Dはわずかな優位性(最大ブースト時で約400Hz)しか持たないものの、中程度の設定で異なるゲームをプレイした場合、全体的なパフォーマンスは平均で約5%向上します。これは主にCPUがボトルネックとなる場合に効果を発揮し、ゲームプレイ中のGPUの影響を最小限に抑えます。高解像度や高設定などGPUがボトルネックとなる状況では、その差は急速に縮まる可能性があります。 テストで特に注目すべきは、前世代のRyzen 7 7800X3Dを約15%上回った点であり、これは非常に印象的です。
競技ゲームで240Hz/360Hzを狙い、高性能GPUを所有している場合、9850X3Dは顕著でありながら微妙な利点をもたらします。特に高周波数で恩恵を受けるゲームにおいて、「同じX3Dの利点に加え、わずかに高い性能上限の可能性」と捉えてください。
1440pウルトラワイドや4Kといった高設定でゲームをプレイする場合、多くの最新タイトルは主にGPUに依存するため、両CPUモデルとも実際のフレームレートは非常に近い値を示します。こうした状況では、徹底的なベンチマークテストを行わない限り、その差はほとんど気づかないかもしれません。
この性能向上の傾向は、処理能力の向上を示すだけでなく、フレームレートを犠牲にすることなく高品質な体験を求めるゲーマーにとって新たな基準を確立しており、大多数のゲーマーがこれを高く評価している。
上記の仕様表から、両CPUともTDP(熱設計電力)が120Wと評価されていることがわかります。したがって、ここでは「スペースヒーター」領域に足を踏み入れるわけではありません。 実際の使用環境では、Ryzen 7 9850X3Dのようにブースト速度が高いCPUは、特に高負荷時において消費電力と発熱量がわずかに増加する傾向があります。深刻な懸念材料となるほどではありませんが、事前に考慮しておく価値は十分にあります。
強力な高性能エアクーラーであれば、これらのCPUの温度を十分に抑えられます。しかし、市場にはCORSAIRのAIOクーラーなど、さらに効率的で静音性に優れたオールインワン液体CPUクーラーが数多く存在します。エアクーラーで満足する必要があるでしょうか。
より静かな動作と安定した冷却性能を求めるなら、信頼性の高い240mmまたは高品質な360mmオールインワン冷却システムが最適です。プレミアムで機能性に優れたシステムにはiCUE LINK TITAN 360 RXのような360mmオールインワンクーラーを、シンプルで効果的な冷却を低コストで実現したいならNAUTILUS 360 RSがおすすめです。
消費電力に関しては、細かいことは気にしないでおきましょう。両CPUともTDPは120Wと定格されているため、同じワット数の電源ユニットで両方に使用できます。とはいえ、システム全体の消費電力は、グラフィックカード、ストレージデバイス、冷却ソリューションなど、使用するコンポーネントによって変動する可能性があります。 基準として、オーバークロックや将来のアップグレードに十分な余裕を持たせ、負荷の高いタスク時の安定性と効率性を確保するため、最低750W以上の電源ユニットが推奨されます。幸いなことに、CORSAIRは750W以上の定格を持つ多様なPSUを提供しています。
ワット数に加え、電源ユニットの効率評価も極めて重要です。80 PLUS GoldまたはPlatinum認証を取得したモデルをお選びください。これらの評価は高いエネルギー効率と低い発熱を示しており、長期的に見て安定した電源供給と電気代の節約につながります。さらに、ほとんどのCORSAIR製PSUはATX 3.1準拠でPCIe 5.1をサポートしているため、NVIDIA 50シリーズのような最新GPUに最適です。
記事内の製品
JOIN OUR OFFICIAL CORSAIR COMMUNITIES
Join our official CORSAIR Communities! Whether you're new or old to PC Building, have questions about our products, or want to chat the latest PC, tech, and gaming trends, our community is the place for you.