3500Xと2500/6500シリーズの比較：CORSAIRフィッシュボウルケース

CORSAIR 3500Xケースの発表により、ユーザーはPCに遮るもののないパノラマビューを求める場合、3つのケースを検討することができるようになった。3つとも素晴らしい選択肢ですが、正しい選択肢を選ぶために注意すべき多くの違いがあります。

ですから、このページが終わる頃には、3つの共通点と相違点をすべて理解していることでしょう。まずは、自分が何を探しているのか分かっている人のために、簡単なマトリックスから始め、その後、より詳しく説明していく。

以下の表は2500X、6500X、3500Xの比較である。2500と6500のXバージョンはフロントパネルがガラスである。2500と6500のエアフローバリエーションがありますが、フィッシュボウルケースについて話す場合、ガラスフロントパネルバージョンが最も適切です。

まず、3500Xが2500および3500シリーズのケースと異なる最大の違いについて説明しましょう。2500と6500はデュアルチャンバーケースですが、実際にはどういう意味でしょうか？

デュアルチャンバーケースは、当然のことながら2つのセクションに分かれている。通常のケースと比較して最も大きな変更点は、PSUがマザーボードトレイの後ろに収納されていることです。これにより、前面がすっきりとした外観になります。さらに、この2つ目のチャンバーは電源を収めるのに十分な幅が必要なため、ケーブルマネジメントのためのスペースがはるかに広くなっています。

欠点は、電源がマザーボードの下にある従来のケースに比べて、デュアルチャンバーケースの幅がかなり広くなることです。例えば、6500シリーズは3500Xより118mm（4.6インチ）広い。つまり、スペースが限られていてもかまぼこ型ケースを使いたい場合は、3500Xのような非デュアルチャンバーケースの方が良いかもしれません。

これらのケースを選ぶ際のもう一つの重要な考慮点は、構築の想定サイズです。この記事を書いている時点では、2500が唯一のスモール・フォーム・ファクターのフィッシュボウルPCケースです。そのため、小型の構築をお考えで、パノラマの外観がどうしても必要な場合は、これが唯一の選択肢となります。

しかし、小型PCにこだわらないのであれば、3500Xと6500シリーズはどちらも十分な性能を備えている。

これも重要な違いです。2500シリーズと6500シリーズのケースには、AIRFLOWのバリエーションがあります。これは、フロントガラスパネルが通気性のあるメッシュに置き換えられることを意味します。これにより、温度は下がりますが、フィッシュボウル全体の美しさは若干損なわれます。

それに比べて3500Xにはフロントメッシュパネルのオプションがない。それでも十分な吸排気の機会はあるが、PCを可能な限り冷やしたい人は2500シリーズか6500シリーズを好むかもしれない。

この記事で紹介する3つのケースはすべて、幅広いAIOと互換性があることに加え、カスタム水冷が可能であることをここで述べておく。基本的に、これらのケースの冷却に関しては、多くの選択肢がある。

この部分を明確に説明するのはより難しいが、我々はとにかく、あなたの決断を助けるために、大量の画像に加えて、試してみるつもりだ。ただし、ひとつだけ注意していただきたい部分がある。

さて、2500シリーズと6500シリーズはデュアルチャンバーケースであるため、PSUがマザーボードトレイの後ろに収納されていることは前述した。3500Xはそうなっておらず、電源シュラウドがガラスサイドパネルから丸見えになっている。性能面では違いはありませんが、美観の面では非常に顕著な違いです。

さらに、2500シリーズと6500シリーズは、エリートPCケースパネルキットでアップグレードすることもできます。これは、標準ケースの外側のパネルと交換するもので、5つの異なるカラーバリエーションがあります。3500Xにはこのようなオプションはありませんが、2500と6500の両方よりはるかに手頃な価格です。

これらのケースについての詳細が気になる方は、以下のリンクにそれぞれの専用記事があるので、そちらをご覧いただきたい。

• CORSAIR 3500シリーズケース：知っておくべきことすべて
• CORSAIR 6500シリーズケース：知っておくべきことすべて
• CORSAIR 2500シリーズケース：知っておくべきことすべて