CORSAIR 2800X 対 3500X：違いは？

3500Xは、その機能性とスタイルの見事な融合によりPC自作愛好家の間で大ヒットを記録したため、私たちはよりコンパクトなバージョンを発売する時期が来たと判断しました。 3500Xは、内部のハードウェアを際立たせる強化ガラスパネルとカスタマイズ可能なRGB照明を備え、洗練されたモダンな雰囲気を醸し出しています。パフォーマンスと見た目の両方を重視するビルダーに最適なモデルです。そこで、3500Xの弟分となる「2800X」を発売しました。優れた機能をすべて、よりコンパクトな筐体に詰め込んでいます！

両ケースのさまざまな側面を比較検討し、その明確な違いを明らかにしましょう。これにより、フィッシュボウル型のケースをお探しの方が、ご自身のニーズに最も適した選択肢を、十分な情報に基づいて判断できるようになります。

上記の比較表からもわかるように、2800Xは3500Xよりも小型であることがはっきりと示されています。しかし、そのコンパクトなサイズに惑わされてはいけません。コンパクトでありながら、長さ410mmまでの大型で高性能なGPUにも対応しています。 さらに、これまで以上に大型・重量化が進む次世代GPUにも対応できるよう設計されています。これは、調整可能な内蔵GPUアンチサグ安定化アームによって実現されており、3500Xと同様に、最新のグラフィックスカードとの幅広い互換性を確保しています。

2800Xは、Mini-ITXやMicro-ATX構成向けに特別に設計されたコンパクトケースのカテゴリーに属するにもかかわらず、最大10基の120mmファンを同時に搭載できる点は、そのサイズを考えると、個人的にはかなり印象的だ。 ファン搭載数に関して、3500Xが2800Xに対して持つ唯一の利点は、2800Xで4つのPCIeスロットを占有するGPUを使用する場合、クリアランスの問題により、PSUシュラウド上部の2つの120mmファンマウントを利用できないという点です。 それ以外の場合、どちらのケースも十分な数のファンを搭載でき、コンポーネントを低温で動作させることができます。

2800Xで、PCIeスロットを3つしか占有しないGPUを使用しているなら、申し分ありません。ケースに10個の120mmファンをすべて詰め込んでください。

この2つのケースを比較すると、対応可能なラジエーターの数はまったく同等です。AIO型CPU水冷クーラーを好む方、あるいはフルカスタムの水冷システムを徹底的に追求したい方にとっても、 どちらのケースも複数のラジエーターに対応しており、ポンプとリザーバーの組み合わせを設置するスペースも確保されています。ただし、当然のことながら、2800X用ケースと比較して、3500X用ケースは全体の高さが異なるため、サイズ制限の面でやや余裕があります。

確かに、3500Xはサイズが大きい分、ストレージの設置スペースが（それほど多くはないものの）広くなりますが、コンパクトなPCを組み立てたいのであれば、2800Xは素晴らしい選択肢です。さらに、ストレージとして従来の回転式ドライブの使用を検討しているなら、2800Xがまさにうってつけかもしれません。

2800Xと3500Xは一貫したデザイン言語を共有しており、前者がよりコンパクトなモデルとなっています。3500XはミッドタワーPCケースに分類されるのに対し、2800Xはコンパクトミッドタワーケースに分類されるため、一般的なPC組み立てユーザーにとってはより手頃な選択肢となっています。 要するに、2800Xはデザインを含め、3500Xの優れた機能をすべて継承しつつ、設置面積を小さくし、コストも抑えています。

2800Xは3500Xと共通する注目すべき特徴を備えています。どちらのモデルも、前面と側面に簡単に取り外せるガラスパネルが採用されており、アクセス性とメンテナンス性が向上しています。

また、両ケースの背面にあるケーブル管理システムも、ケーブルチャネルの設計や結束バンドの点で同一となっており、さまざまなコンポーネントから伸びるすべてのケーブルを簡単に整理することができます。

どちらのケースにも、マザーボードトレイの後方に、iCUE LINK システムハブを収納するために特別に設計された四角い窪みがあります。このハブは、PCシステム内のiCUE LINKエコシステムの中心的なコンポーネントとして機能します。

どちらのケースも、大型で重量のある次世代GPUに対応できることはわかっていますが、3500Xでは、回転可能なPCIeスロットのおかげでGPUを垂直に取り付ける選択肢があります。一方、2800XのPCIeスロットは固定式であるため、GPUは水平に取り付けることしかできません。