両方のCPU電源ケーブルを接続する必要がありますか？

ほとんどの人にとっての簡潔な答えは「いいえ、通常は必要ありません」ですが、具体的な設定次第です。ただし一般的に、極端なオーバークロックを行わない限り、CPU電源ケーブルを両方接続する必要は通常ありません。

CPUは電源ユニットから、CPUソケットの左上隅にあるコネクタに差し込むケーブルを介して電力を供給されます。これらのコネクタは現在市販されているすべてのマザーボードの隅に存在します。少なくとも1つのコネクタが必ずあり、一部のマザーボードには2つ搭載されています。コネクタは以下のように構成されます：

1. 1つの4ピンコネクタ（一般的ではない）
2. 1つの8ピンコネクタ
3. 8ピンのコネクタ1個と4ピンのコネクタ1個
4. 二つの8ピンコネクタ

これらのコネクタは通常、8ピンコネクタをEPS12V、4ピンコネクタをATX12Vと呼称されますが、いずれのバージョンもCPUへの電源供給を行います。マザーボードメーカーによってはCPU_PWRと呼ばれることもあります。

マザーボードメーカーに尋ねれば、CPUに多くの余剰電力を供給するためだと答えるでしょう。我々の見解を求められれば、それは主にマーケティング目的だと答えます。単一のケーブル使用よりも格好良く見栄えが良く、マザーボードがCPUソケットに多大な電力を供給できることを意味するためです。ただし、大多数のユーザーにとってこれは必要ありません。

とはいえ、確かにカッコいい響きだし、少なくともこの性能面ではボードが制限されることは絶対にない。まるでスポーツカーが到達不可能な最高速度を謳っているようなものだ。実際に使うことは決してないが、将来必要になった時に使えるかもしれないと思うと、それだけで気分が良い。

単一の8ピンEPSケーブルは300W以上の電力を供給し、4ピンATX12Vコネクタは約190Wの電力を供給します。

2026年のAMDフラッグシップCPUはRyzen 9 9950X3DでTDPは170Wである。一方、IntelのフラッグシップCore Ultra 9 285Kはベース電力125W、最大ターボ電力250Wを有する。

これらの数値から、現在の市場において標準的なコンピューター使用時に300Wを超える電力を必要とするコンシューマー向けCPUは存在しないと断言できます。したがって、市場に出回っているあらゆるコンシューマー向けCPUに対して、単一の8ピンEPSケーブルで十分すぎるほど対応可能です。 この状況が近い将来に変わることも予想されていません。何年もこの状態が続いており、インテルとAMDは一般に、消費者のCPUの電力要件を引き上げることに慎重です。なぜなら、それが普及を妨げる可能性があるからです。

もちろん、問題が生じることはありません。電源ユニットにEPSケーブルが2本あり、マザーボードにコネクタが2つある場合は、両方接続しても問題ありません。

とはいえ、一般的なケースとして、マザーボードに8ピンEPSコネクタが2つある一方、電源ユニットにはケーブルが1本しか付属していない場合があります。その場合は、下図のようにCPUに近い方のコネクタに接続し、もう一方のコネクタは空けたままにしておいてください。

マザーボードが上記画像のような構造で、両方のケーブルを接続したい場合、電源ユニット付属のEPS12Vケーブルは通常4+4ピン設計です。このため、まさにこの目的のために2つの4ピンコネクタに分割できます。 ケーブルが1本しかなく、それが4+4ピンで8ピンスロットがある場合、両方のケーブルを互いに接続してからスロットに差し込みます。2本目のケーブルがある場合は、その4ピンコネクタの1つを使用するだけです。

マザーボードのマニュアルの大半は、CPU電源コネクタについて何も説明せず、「CPU電源用にこれらを接続してください」とだけ記載しています。ほとんどのユーザーが両方のケーブルを接続する必要がないにもかかわらず、「両方のケーブルを接続する必要はありません」と明記したマニュアルは、いまだにどこにも見当たりません。CPUソケットに最も近いコネクタが接続されていれば、全く問題ありません。

液体窒素や高度な冷却技術を用いた極端なオーバークロックを行う場合、この2つ目のコネクタからの電力供給が必要となります。ただし、そのような領域に足を踏み入れる方であれば、そのことは既にご存知でしょう。