Core Ultra 9 285K vs Ryzen 7 9800X3D：ゲームに適しているのはどちら？

AMDはフラッグシップ・ゲーミング・プロセッサーを正式に発表した：Ryzen 7 9800X3Dの小売価格は479ドル。

しかし、前モデルやライバルのインテルと比較して、パフォーマンスやテクノロジーの面ではどうなのだろうか？

AMDとインテルの両ブランドとも、スペックからわかるように、前世代からのステップアップはあまり見られない。

インテルの新アーキテクチャにもかかわらず、Core Ultra 9 285Kの周波数とスレッドはCore i9 14900Kよりも低い。これは、14900Kが冷却しにくいことで有名だったため、温度を下げるための措置かもしれない。幸運なことに、どちらのオプションでもCPUクーラーの負担は少なくなる。

AMDにとって、新しいRyzen 7 9800X3Dは、3D Vキャッシュの設計を見直し、CCDの上ではなく下に配置した。これにより、Ryzen 7 9800X3Dはより高い周波数（ベース4.7GHz、ブースト5.2GHz）で動作する。

インテルの最新の競合製品であるインテルCore Ultra 9 285Kに関して言えば、Ryzen 7 9800X3Dは140ドル安い価格でゲームにおいて約25％高速である。Ryzen 7 9800X3Dを前世代のCore i9-14900Kと比較すると、AMDプロセッサは15％高速だが、価格はインテル・プロセッサより40ドル高い。

ゲームだけでなく一般的な消費電力でも、Ryzen 7 9800X3DとCore ultra 9 285Kの差はわずか数％であるのに対し、Core i9 14900Kは同じ性能で30％近く消費電力が高い。

AMDの最新のフラッグシップ・ゲーミング・プロセッサーは、エネルギー効率を犠牲にすることなく、現在最もパワフルなゲーミング・プロセッサーであり、最高のコストパフォーマンスを提供します。

すでにRyzen 7 7800X3DやIntel Core i9 14900Kをお持ちの場合、CPUのアップグレードの前にGPUのアップグレードを検討することができます。