インテル Core i7-14700K vs AMD Ryzen 7 7800X3D：その違いは？

PCの構築やCPUのアップグレードの際に、"AMDとインテル、どちらが優れているか？"と尋ねるのはよくあることだ。

ハイエンドのCPUを検討している人にとって、よく話題に上るのがi7-14700KとRyzen 7800X3Dの2つのCPUモデルだ。どちらも素晴らしい選択肢ですが、さまざまな面で大きく異なります。では、Intel Core i7-14700K vs AMD Ryzen 7 7800X3D：何が違うのか？

簡単に比較できるように、スペック表を以下に掲載する。しかし、スペックに基づいて結論を出す前に、説明しなければならないことがある。この後、これらの違いについてもう少し詳しく説明する。

スペックから見ると、この2つのCPUは大きく異なることがわかる。両者は特定のスペックでは互角だが、ゲームや生産性といった実世界のパフォーマンスをどう評価するかについては、さらに深く掘り下げる必要がある。

額面通りなら、クロックスピードとコア数から、14700Kが7800X3Dを容易に上回る可能性があると判断するのは簡単だ。

しかし、7800X3Dは、AMDの3D V-キャッシュ・テクノロジー（「7800X3D」の「3D」の由来）により、14700Kよりも多くのゲームで輝きを放つ。スペックを比較すると、7800X3Dの方が圧倒的にキャッシュ容量が大きいことに気づくだろう。

7800X3Dのキャッシュのおかげで、Microsoft Flight Simulator、Red Dead Redemption II、Assassin's Creed Mirageなど、キャッシュの影響を受けやすいゲームでは、より高いフレームレートでその効果を確認することができる。たとえば、Microsoft Flight Simulatorでは、最大20％の差が見られます。キャッシュに敏感でないゲームでは、7800X3Dは通常、14700Kと同等かわずかに低いパフォーマンスとなる。

レンダリングや写真編集などの生産性タスクに関しては、14700Kが真に輝く。その大きな理由は、CPUの利用可能なすべてのスレッドをフル活用できる生産性タスクやアプリケーションがあるためだ。7800X3Dの16スレッドに対し、14700Kは28スレッドを誇ることを考えると、2つのCPUの間で生産性タスクにかなりの差がある理由がわかる。

消費電力と効率に関しては、7800X3Dはかなり低い電力を消費します。これは、7800X3DのZen 4アーキテクチャと5nmプロセス・ノードによるもので、より高いトランジスタ密度を実現し、14700Kと同等の性能レベルでより低い消費電力を実現しています。

7800X3Dがいかに効率的であるかを説明するために、以下に簡単な表をまとめました。これらのワット消費率は、2つのCPUの平均FPSが互いに限界誤差（～2%）以内であったゲームから取ったものです。

コストを考慮すると、本稿執筆時点の14700Kの希望小売価格は399ドルで、7800X3Dは 449ドルである。適切な時期に買い物をすれば、7800X3Dを14700Kにほぼ匹敵する、より競争力のある価格で見つけることができるだろう。

主にゲームに使用するPCを構築する場合や、電気代を気にする人にとって、Ryzen 7 7800X3Dは理想的な選択だ。

ゲームと生産性の両方にPCを使う人には、i7-14700Kが適しているだろう。

どちらのCPUを選ぶにしても、クーラーが必要です。当社のiCUE LINK AIOは、活気に満ちた静かなPCのためのトップ・チョイスであり、最高の長期信頼性を必要とする方にはA115エア・クーラーをお勧めします。

PCの構築やアップグレードをお考えの方で、互換性の確認や十分なワット数の確保など、パーツの選択に関するガイダンスが必要な場合は、当社のPCビルダーをご利用ください。