インテル・コア・ウルトラ9 285K vs ウルトラ7 265K：どちらが優れているか？

インテルは、Core Ultra Series 2またはCore Ultra 200シリーズ、別名Arrow Lake-Sプロセッサを新しいネーミングスキームでリリースする。この記事では、2つのトップモデル、Core Ultra 9 285KとCore Ultra 7 265Kを比較し、新しいビルドにはどちらのモデルが適しているかを判断する。2つのプロセッサーの仕様、価格、性能の違いを比較します。

新しいUltra 9 285Kと従来のi9 14900K/KSの比較も行いました。ぜひご覧ください。

Core Ultra 9とCore Ultra 7はどちらも最上位モデルであり、非常に強力な選択肢です。マルチスレッドタスクを多用するのであれば、8つのパフォーマンスコアと16の効率コアで構成される24スレッドを持つCore Ultra 9 285Kが、他のすべてのモデルと比較して最高のパフォーマンスを提供するだろう。

コア・ウルトラ7 265Kも負けておらず、20スレッド、8パフォーマンス、12効率コアを搭載している。どちらのプロセッサーも、ビデオ編集、画像処理、機械学習などの生産性タスクに最適です。

どちらのチップもTDPが同じなので、同じ量のエネルギーを消費し、同程度の熱を放散するはずだ。どちらのチップもハイエンドモデルとみなされるため、A115エアクーラーや 360mm/420mmAIOのようなクーラーが推奨される。

• コア・ウルトラ9 285K 価格：589ドル
• コア・ウルトラ7 265K 価格：394ドル

本稿執筆時点では、Core Ultra 7 265Kの方が、ゲームや日常的な用途ではわずかに性能が劣るため、394ドルと費用対効果の高い選択肢となっている。これに対し、Core Ultra 9 285Kの価格は589ドルで、49％高い。

どちらのプロセッサーも、特定の要件や予算に応じて、優れた選択肢となる。どちらのプロセッサーも、AIO、エアクーラー、あるいはカスタムループなど、CORSAIRの優れた冷却ソリューションと組み合わせてください。LGA 1700 CPUと互換性のある既存のクーラーであれば、ネイティブに動作することは言うまでもない。