2026년 컴퓨텍스에서 저희는 새로운 iCUE LINK RX II RGB 팬을 공개했으며, 이제 드디어 출시되었습니다. 그렇다면 이 제품은 이전 모델과 비교해 어떤 차이가 있을까요? 어떤 새로운 점이 있을까요? 언제나 그렇듯, 먼저 사양 비교표를 통해 살펴보겠습니다. (이번에는 특히 120mm 버전의 팬에 대해 집중적으로 다룰 예정입니다. 이 크기가 다른 제품들에 비해 압도적으로 가장 인기가 높기 때문입니다.)
| RX120 II RGB | RX140 II RGB | RX120 RGB | RX140 RGB | |
| 치수 (높이 x 너비 x 깊이) | 120mm × 129mm × 26mm | 140mm × 149mm × 26mm | 120mm × 120mm × 25mm | 140mm × 140mm × 25mm |
| 속도 | 400 – 2100 RPM ±10% | 350 – 1700 RPM ±10% | 400 – 2100 RPM ±10% | 300 – 1700 RPM ±10% |
| 기류 | 14.12 – 64.72 CFM | 20.16 – 84.06 CFM | 10.5 – 74.2 CFM | 18.1 – 95.7 CFM |
| 정압 | 0.21 – 3.57 mm-H₂O | 0.17–2.73 mm-H₂O | 0.12 – 4.38 mm-H₂O | 0.15 – 3.79 mm-H₂O |
| 소음 수준 | 10 – 32.8 dBA | 10 – 31.8 dBA | 10–36 dBA | 10–36 dBA |
| PWM 제어 | 0%, 20% – 100% | 0%, 20% – 100% | 0%, 20% – 100% | 0%, 20% – 100% |
| 베어링 유형 | 마그네틱 돔 | 마그네틱 돔 | 마그네틱 돔 | 마그네틱 돔 |
| 보증 | 5년 | 5년 | 5년 | 5년 |
구매자분들은 140mm 및 120mm RX II RGB 팬의 폭이 높이보다 9mm 더 넓다는 점에 유의하시기 바랍니다. 각각 140mm x 149mm, 120mm x 129mm입니다. 이는 팬 측면을 따라 내부 채널을 마련하여 iCUE LINK 전선이 이를 통과하도록 하기 위함입니다. 즉, 모터 허브까지 연결되는 전선은 한 세트만 필요하므로, 공기 흐름을 방해하거나 잠재적으로 교란시킬 수 있는 부품의 수를 줄일 수 있습니다.
RXII - 팬의 테두리가 나사 구멍을 약간 넘어가는 것을 확인해 보세요
즉, 설치 공간을 미리 확인하는 것이 중요합니다. RX120 II 팬을 고려 중이라면 별다른 문제가 없을 것입니다. 많은 케이스가 동일한 장착 위치에서 120mm와 140mm 팬을 모두 지원하기 때문입니다. RX120 II를 설치하려는 위치에 140mm 팬을 장착할 수 있다면 문제없이 사용할 수 있습니다.
RX140 II 팬을 고려 중이라면, 폭이 9mm 더 넓어 해당 팬 마운트의 허용 오차를 초과할 수 있으므로 호환 여부를 반드시 확인해야 합니다. 따라서 장착 위치 양쪽에 약 10mm 정도의 방해받지 않는 공간이 있는지 확인해 보시기 바랍니다.
팬을 선택할 때 고려해야 할 두 가지 주요 요소는 성능과 소음입니다. 문제는 이 두 가지가 상충 관계에 있다는 점입니다. 팬을 빠르게 돌릴수록 성능은 좋아지지만, 소음은 그만큼 더 거슬리게 됩니다.
즉, 이 게임의 목표는 팬이 부품에 충분한 바람을 불어넣을 만큼 빠르게 회전하면서도, 소음이 거슬릴 정도로 빠르지는 않은 ‘적정점’을 찾는 것입니다. 참고로, 이 ‘게임’에서 ‘승리’하는 가장 쉬운 방법은 케이스에 들어갈 수 있는 한 최대한 많은 팬을 구입하여 모두 더 느린 속도로 작동하게 하는 것입니다. 하지만 개별 팬을 비교하여 어떤 팬을 구매할지 결정하려고 할 때는 이 원칙이 별 도움이 되지 않습니다.
따라서 사양표를 살펴보면, 두 팬 모두 최소 및 최대 회전수가 각각 400RPM과 2100RPM으로 동일하다는 것을 알 수 있습니다. 하지만 RX II 팬의 가장 큰 장점은 최소 풍량이 더 높다는 점입니다. 즉, 400RPM에서 RX II 팬은 13.12CFM(분당 입방피트)의 풍량을 발생시키는 반면, 같은 속도에서 RX 팬은 10.5CFM에 불과합니다. 이는 RX II 팬이 더 조용한 소음 수준에서 더 많은 공기를 이동시킬 수 있음을 의미합니다. 정압의 경우에도 마찬가지인데, RX II 팬은 이전 세대의 0.12mm-H₂O에 비해 최소 0.21mm-H₂O의 정압을 생성합니다. 또한, 보다 일반적인 1,000RPM에서 RX II 팬은 기존 RX 시리즈보다 더 많은 공기를 이동시킵니다.
사양표를 꼼꼼히 살펴보시는 분이라면, 기존 RX 팬들이 최대 정압과 풍량이 더 높다는 점을 눈치채셨을 것입니다. 따라서 팬을 항상 최대 RPM으로 가동하는 습관이 있다면 기존 RX 팬이 더 나은 성능을 보일 것이지만, 일반적인 사용 환경이라면 RX II 팬이 더 적당한 RPM에서 더 나은 성능을 제공하므로 소음도 견딜 만한 수준입니다.
이 문제는 전적으로 주관적인 것이기 때문에 너무 엄격한 기준을 제시할 수는 없습니다. 또한 해당 케이스가 팬들에게 별다른 모습을 보여주지 않는다고 해도 신경 쓰지 않는 분들도 계실 수 있습니다. 하지만 차이점을 확인하실 수 있도록 여러 장의 이미지를 준비해 드렸습니다.
한 가지 주목할 점은, RX II 팬은 배기 측에 에어가이드 핀이 4개 있는 반면, 기존 RX 팬은 9개가 있다는 것입니다. 따라서 시스템 구성에서 배기 측이 두드러지게 배치될 예정이라면 RX II를 선택하는 것이 더 나을 수 있습니다. 반면, 시스템에 작은 케이블이 많이 있는 경우, RX 팬에 핀이 더 많이 장착되어 있어 케이블이 그 사이로 빠져 들어가 손상될 가능성을 줄여줍니다.
통계에 정통한 분들에게 눈에 띄는 또 다른 차이점은, RX II 팬에 온도 센서가 내장되어 있다는 점입니다. 이를 통해 시스템 내 각 팬을 통과하는 공기의 온도를 모니터링할 수 있습니다. 즉, 팬 하나하나별로 시스템의 기류를 실시간으로 정밀하게 조절할 수 있다는 뜻입니다.
기사의 제품
Stay up to date with CORSAIR. Get our latest News, Guides, and Product Updates in your Google feeds.
Add CORSAIR as a preferred sourceThanks for helping us improve this article.
JOIN OUR OFFICIAL CORSAIR COMMUNITIES
Join our official CORSAIR Communities! Whether you're new or old to PC Building, have questions about our products, or want to chat about the latest PC, tech, and gaming trends, our community is the place for you.