BLOG

AMD 라이젠 7 9850X3D vs AMD 라이젠 7 9800X3D: 차이점은 무엇인가요?

마지막 업데이트:

  이 페이지는 DeepL 에서 자동으로 번역되었습니다. Switch to English

CES 2026에서는 인공지능(AI)이 주요 하이라이트로 부각되었으며, AI 기반 웨어러블 안경부터 로봇 청소기, 더 스마트해진 스마트폰에 이르기까지 모든 것이 전시되었습니다. 행사 기간 동안 AMD는 AI 기반 게이밍 프로세서가 여전히 최우선 과제이며 게이머들이 게이밍 PC에서 AI의 진정한 혜택을 경험하는 데 필수적임을 강조하며 AI 분야에서의 입지를 확고히 했습니다. 프로세서와 플랫폼에 AI를 통합함으로써 더 빠르고 효율적이며 스마트하고 적응력 높은 시스템을 구현하는 스마트 게이밍의 선구자 역할을 하고 있습니다. 단순히 반응 속도가 뛰어난 것을 넘어, 이 PC들이 더 빠르게 사고하고 더 지능적으로 반응하며 업무와 엔터테인먼트 모두에서 사용자에게 더 나은 서비스를 제공하도록 설계되었습니다.

4031363-amd-ryzen-7-9850x3d-thumbnail

AMD는 두 가지 새로운 게이밍 등급 CPU를 발표했습니다: 라이젠 7 9800X3D와 라이젠 7 9850X3D입니다. 라이젠 7 9800X3D는 AMD의 X3D 기술을 활용해 높은 프레임 속도와 같은 게임의 핵심 측면에 이점을 제공하는 상당한 캐시를 추가함으로써 고주사율 게이밍에 이상적인 선택으로 포지셔닝됩니다. 동시에 라이젠 7 9850X3D는 동일한 플랫폼에서 동일한 코어 수와 대용량 캐시를 유지하는 유사한 설계를 유지하지만, 더 높은 클럭 속도에 최적화되었습니다.

그렇다면 진정한 업그레이드일까? 이 글에서 세부 사항을 살펴보고 알아보겠습니다. 하지만 게이밍 PC를 조립하거나 업그레이드한다면, 가장 중요한 사양은 다음과 같습니다:

AMD 라이젠 7 9850X3D vs AMD 라이젠 7 9800X3D: 사양 비교

  AMD 라이젠 9 9850X3D AMD 라이젠 9 9800X3D AMD 라이젠 7 7800X3D
CPU 코어 8 8 8
스레드 16 16 16
최대 부스트 클럭 5.6 GHz 5.2 GHz 5.0 GHz
기본 클럭 4.7GHz 4.7GHz 4.2GHz
건축 Zen 5, 2세대 3D V-캐시 Zen 5, 2세대 3D V-캐시 Zen 4, 1세대 3D V-캐시
L1 캐시 640 KB 640 KB 512 KB
L2 캐시 8MB 8MB 8MB
L3 캐시 96MB 96MB 96MB
기본 TDP 120W 120W 120W
시스템 메모리 유형 DDR5 DDR5 DDR5
메모리 채널 2 2 2
최대 메모리 용량 192 GB 192 GB 128 GB
최대 메모리 속도 DDR5-5600 DDR5-5600 DDR5-5200
ECC 지원 예 (메인보드 지원 필요) 예 (메인보드 지원 필요) 예 (메인보드 지원 필요)

 

상기 사양을 기준으로, 499달러에 판매되는 라이젠 7 9850X3D는 기본적으로 479달러의 권장소비자가격을 가진 라이젠 7 9800X3D의 클럭 속도를 높인 버전입니다: 동일한 8코어 X3D 레이아웃과 96MB L3 캐시를 유지하되, 최대 부스트 클럭이 더 높으며(5.6GHz vs 5.2GHz), 가격도 약간 상승했습니다.

AMD 라이젠 7 9850X3D vs AMD 라이젠 7 9800X3D: 성능

그렇다면 라이젠 7 9850X3D는 라이젠 7 9800X3D보다 얼마나 더 빠를까요? 사양상으로는 두 CPU가 상당히 유사하므로 현실적인 기대치를 설정하는 것이 좋습니다. 다양한 출처의 데이터를 종합해 보면, 9850X3D가 최대 부스트 클럭에서 약 400Hz의 미세한 우위를 보이지만, 중간 설정에서 다양한 게임을 실행할 때 평균 약 5%의 성능 향상을 보여줍니다. 이는 주로 CPU가 병목 현상을 일으키는 상황에서 효과적이며, 게임 플레이 중 GPU의 영향을 최소화합니다. 반면 고해상도나 높은 설정에서처럼 GPU가 병목이 되는 경우, 성능 차이는 급격히 좁혀질 수 있습니다. 테스트에서 특히 주목할 점은 이전 모델인 라이젠 7 7800X3D보다 약 15% 높은 성능을 보였다는 점으로, 상당히 인상적입니다.

Battlefield 6

경쟁적인 게임에서 240Hz/360Hz를 목표로 하고 성능이 충분한 GPU를 보유한 경우, 9850X3D는 눈에 띄면서도 미묘한 이점을 제공합니다. 특히 높은 주파수에서 이점을 얻는 게임에서 "동일한 X3D 장점과 함께 약간 더 높은 성능 한계"를 제공하는 것으로 생각하시면 됩니다.

1440p 울트라와이드나 4K와 같은 고사양 설정에서 게임을 플레이할 때, 많은 최신 타이틀은 주로 GPU 성능에 의존합니다. 즉, 두 CPU 모델 모두 실제 프레임 속도에서 매우 유사한 성능을 보여줍니다. 이러한 상황에서는 철저한 벤치마킹 없이는 차이를 알아차리기 어려울 수 있습니다.

이 증가하는 성능 추세는 처리 능력의 향상을 보여줄 뿐만 아니라, 프레임 속도를 희생하지 않으면서도 고품질 경험을 원하는 게이머들을 위한 새로운 기준을 제시합니다. 대다수의 게이머들은 이를 높이 평가하고 있습니다.

AMD 라이젠 7 9850X3D 대 AMD 라이젠 7 9800X3D: 전력 및 냉각 고려 사항

상기 사양표에서 확인할 수 있듯이 두 CPU 모두 TDP(열 설계 전력)가 120W로 평가되므로, 여기서 '공간 히터' 영역에 진입하는 것은 아닙니다. 실제 사용 환경에서는 Ryzen 7 9850X3D처럼 부스트 클럭이 높은 CPU일수록, 특히 고부하 상태에서 전력 소모량과 발열이 약간 더 높아지는 경향이 있습니다. 크게 걱정할 수준은 아니지만, 미리 대비해 두는 것이 좋습니다.

강력하고 효율적인 공랭 쿨러만으로도 이 CPU들의 온도를 충분히 제어할 수 있습니다. 하지만 시중에 CORSAIR AIO 쿨러처럼 훨씬 더 효율적이고 조용한 AIO 수냉 CPU 쿨러가 넘쳐나는 상황에서, 왜 공랭 쿨러에 만족해야 할까요?

FRAME 4000D LCD 4

더 조용한 작동과 일관된 냉각 성능을 원한다면, 신뢰할 수 있는 240mm 또는 고품질 360mm 일체형 쿨러가 해결책입니다. 고급스러운 기능 중심의 빌드를 원한다면 iCUE LINK TITAN 360 RX 같은 360mm 일체형 쿨러를, 깔끔하고 단순하며 효과적인 냉각 성능을 합리적인 가격에 원한다면 NAUTILUS 360 RS를 선택하세요.

전력 소비량에 관해서는 여기서 세세한 부분을 따지지 않겠습니다. 두 CPU 모두 TDP가 120W로 평가되어 동일한 전원 공급 장치(PSU) 와트수를 사용할 수 있습니다. 다만, 그래픽 카드, 저장 장치, 냉각 솔루션 등 사용된 구성 요소에 따라 전체 시스템 전력 소비량은 달라질 수 있습니다. 기준으로, 오버클럭킹과 향후 업그레이드를 위한 충분한 여유를 확보하고 고부하 작업 시 안정성과 효율성을 보장하려면 최소 750와트 이상의 전원 공급 장치를 권장합니다. 다행히도 CORSAIR는 750W 이상 등급의 다양한 PSU를 제공합니다.

RM750X_SHIFT_BLACK_22_CABLES

와트 수 외에도 전원 공급 장치의 효율 등급이 매우 중요합니다. 80 PLUS 골드 또는 플래티넘 인증을 받은 모델을 선택하세요. 이러한 등급은 더 높은 에너지 효율과 낮은 발열을 의미합니다. 이는 장기적으로 더 안정적인 전원 공급과 전기 요금 절감으로 이어집니다. 또한 대부분의 CORSAIR 전원 공급 장치는 ATX 3.1 규격을 준수하며 PCIe 5.1을 지원하므로 NVIDIA 50 시리즈와 같은 최신 GPU에 완벽하게 적합합니다.

기사의 제품

JOIN OUR OFFICIAL CORSAIR COMMUNITIES

Join our official CORSAIR Communities! Whether you're new or old to PC Building, have questions about our products, or want to chat the latest PC, tech, and gaming trends, our community is the place for you.