푸시풀이란 무엇이며 PC 라디에이터의 성능을 향상시킬 수 있나요?

최고 레벨에 도달하면 레벨업을 멈추나요? 이는 사람들이 터무니없이 많은 돈을 쏟아부은 후에 스스로에게 던지기 시작하는 질문입니다. 이미 시스템을 커스텀 냉각하고 손에 넣을 수 있는 모든 라디에이터에 팬을 달았다면 이제 어떻게 해야 할까요? 답은 뻔합니다. 팬이 많을수록 더 좋겠죠? 바로 이 지점에서 사람들은 푸시-풀 구성이라고 알려진 것을 고려하기 시작합니다.

필요한 팬의 양이 생각보다 두 배나 많다면 라디에이터에 푸시/풀 구성으로 팬을 설치하는 것이 가장 확실한 선택이 될 것입니다. 푸시-풀은 말 그대로 라디에이터에 두 개의 팬을 장착하여 하나는 공기를 밀어내고 다른 하나는 공기를 끌어당기는 방식입니다. 이 구성은 9000D 또는 구형 1000D 케이스 와 같이 공간이 너무 커서 푸시 또는 풀 구성만으로는 거의 비어 있는 것처럼 보이는 케이스를 사용하는 초대형 빌드에서 가장 자주 볼 수 있습니다.

푸시풀은 또한 공기를 더 잘 통과시키기 위해 핀 밀도가 높은 두꺼운 라디에이터에 가장 많이 사용됩니다(라디에이터의 냉각 채널 사이의 작은 핀이 얼마나 밀착되어 있는지 - 서로 가까울수록 성능이 좋은 라디에이터이지만 그 잠재력을 활용하려면 더 빠른 팬 속도가 필요함). 핀 사이의 간격이 클수록 라디에이터를 통해 공기를 이동시키는 데 더 적은 힘이 필요하므로 낮은 팬 속도로 작동하는 팬에 매우 최적화되어 있습니다). 커세어 라디에이터는 일반적으로 "중간" FPI(인치당 핀 수)를 사용하여 소음이 너무 과도하지 않은 중간 범위 RPM 수준에서 최상의 성능을 발휘합니다.

푸시-풀 구성으로 전환했을 때 어떤 차이가 있는지 간단한 테스트를 해보았습니다. 이 테스트는 세계에서 가장 상세한 테스트는 아니지만 푸시/풀 구성을 시도할 때 예상되는 사항에 대한 아이디어를 제공합니다.

Furmark가 설치된 ASUS 4090 STRIX 카드를 푸시 구성으로 30분간 실행한 다음 푸시-풀 구성으로 30분간 실행하고 있습니다. 라디에이터의 총 부하는 그래픽 카드에서 500W입니다. 이 테스트에서는 LX120mm 팬을 사용했습니다.

테이블 위에 있는 라디에이터만 시스템에 연결되어 있고 디스플레이 장비 바닥에 있는 두 개의 라디에이터는 분리되어 있습니다. 펌프는 모두 4800RPM으로 작동합니다.

결과는 놀랍습니다. 라디에이터에 팬을 두 배로 추가하는 것은 상당한 투자를 의미하며, 라디에이터에서 팬을 1000RPM으로 가동해도 냉각수 온도가 44°C에서 43°C로 떨어지는 데 그쳤습니다. 앞서 언급했듯이 팬을 작동하는 RPM, 라디에이터의 두께, FPI 등 다양한 설정에 따라 다른 요인이 영향을 미칩니다. 그러나 이러한 요인에 관계없이 온도 상승은 여전히 몇도 범위 내에 있을 것입니다.

그렇다면 가장 큰 질문은 - 꼭 해야 할까요? 저희의 의견으로는, 첫 번째 조치는 아닙니다. 우선순위는 항상 루프에 라디에이터를 추가하는 것이어야 합니다. 240mm 라디에이터 하나만 추가해도 기존 라디에이터에 팬을 더 추가하는 것보다 훨씬 더 많은 냉각 효과를 얻을 수 있습니다.

요컨대, 푸시풀은 멋져 보이고 성능이 약간 향상되지만, 푸시풀 구성을 고려하기 전에 항상 라디에이터로 케이스의 성능을 최대로 끌어올려야 합니다.