인텔은 새로운 네이밍 체계를 적용한 코어 울트라 시리즈 2 또는 코어 울트라 200 시리즈 일명 Arrow Lake-S 프로세서를 출시합니다 . 이 글에서는 두 가지 상위 모델인 코어 울트라 9 285K와 코어 울트라 7 265K를 비교하여 새로운 빌드에 어떤 모델이 더 나은 선택인지 알아보고자 합니다. 두 프로세서의 사양, 가격 및 성능 차이를 비교해 보겠습니다.
새로운 울트라 9 285K와 이전 i9 14900K/KS도 비교했습니다. 확인해 보세요.
|
|
코어(P+E) |
스레드 |
기본 클럭(P/E) |
터보 클럭(P/E) |
L1 캐시 |
L2 캐시 |
L3 캐시 |
TDP |
|
Ultra 9 285K |
8+16 |
24 |
3.7GHz / 3.2GHz |
5.7GHz / 4.6GHz |
36 KB |
40MB |
36 MB |
125 W |
|
Ultra 7 265K |
8+12 |
20 |
3.9GHz / 3.3GHz |
5.5GHz / 4.6GHz |
30 KB |
36 MB |
30MB |
125 W |
코어 울트라 9 및 코어 울트라 7 버전은 모두 최상위 모델이며 매우 강력한 선택입니다. 멀티스레드 작업을 많이 하는 경우 8개의 성능 코어와 16개의 효율성 코어로 구성된 24개의 스레드를 갖춘 Core Ultra 9 285K가 다른 모든 모델과 비교했을 때 최고의 성능을 제공할 것입니다.
코어 울트라 7 265K는 20개의 스레드, 8개의 성능 및 12개의 효율 코어를 제공합니다. 두 프로세서 모두 동영상 편집, 이미지 처리, 머신 러닝과 같은 생산성 작업에 적합합니다.
두 칩의 TDP가 동일하므로 동일한 양의 에너지를 소비하고 비슷한 양의 열을 발산해야 합니다. 두 칩 모두 하이엔드 모델로 간주되므로 특히 두 프로세서 모두 쿨러가 전혀 제공되지 않으므로 A115 공 랭 쿨러 또는 360mm/420mmAIO와 같은 쿨러를 사용하는 것이 좋습니다.
이 글을 쓰는 시점에 코어 울트라 7 265K는 게임 및 일상적인 애플리케이션에 약간 낮은 성능을 제공하기 때문에 394달러로 더 비용 효율적인 옵션입니다. 이에 비해 코어 울트라 9 285K의 판매가는 589달러로 49% 더 비쌉니다.
두 프로세서 모두 특정 요구 사항과 예산에 따라 훌륭한 옵션입니다. 두 프로세서 모두 AIO, 공랭 쿨러 또는 커스텀 루프 등 CORSAIR의 우수한 냉각 솔루션과 함께 사용해야 합니다 . LGA 1700 CPU와 호환되는 기존 쿨러는 모두 기본적으로 작동한다는 점을 언급할 가치가 있습니다.
기사의 제품
JOIN OUR OFFICIAL CORSAIR COMMUNITIES
Join our official CORSAIR Communities! Whether you're new or old to PC Building, have questions about our products, or want to chat the latest PC, tech, and gaming trends, our community is the place for you.