XD6 vs XD5 RGB Elite： 違いは何ですか？

ご存知の通り、新たに発売されたXD6 ELITE RGBポンプ/リザーバーコンビネーションは、名前を除けば以前のXD5バージョンと外観上はほぼ同じです。では、実際の違いは何でしょうか？単に数字を大きくしただけなのか、それとも何か変更された点があるのか——詳しく見ていきましょう！

XD6 RGB Eliteでは、市場に新たなポンプタイプを導入します。従来モデルでは、水冷コミュニティから長年愛されてきたXylem D5ポンプを採用していましたが、この新ポンプは当社の実績あるTITAN AIOシリーズをベースに開発されました。

XD6 RGB Eliteは、当社が「FlowDrive MAXポンプ」と呼ぶポンプを採用し、カスタム冷却システム用に最適化されています。

過去数年間でPCのコンポーネントがより電力消費量が増加していることは、誰にとっても驚くべきことではないでしょう。CPUは300Wを超える電力消費量に達し、RTX 5090のようなGPUはそれの2倍の600Wに達しています。

これにより、これらの電力消費の激しいデバイスを効率的に冷却するため、ブロックのフィン密度を高くする必要が生じました。しかし、フィン密度を増加させることは、ループの抵抗も増加させることになります。

ポンプを購入する際、以下の2つの仕様に遭遇するでしょう。さて、流量が最も高いと表示されているポンプが最も良いポンプだと考えるかもしれませんね？

論理的には可能だが、現実的には不可能だ。例として、風船用ポンプと葉吹き機を挙げられる。

葉吹機は大量の空気を移動させることができますが、風船を膨らませようとすると、すぐに気づくでしょう。風船のような抵抗のない物体に対しては、大量の空気をスムーズに移動させることができますが、少しでも抵抗に遭うと、すぐにその能力が制限されます。

次にバルーンパーティーのメインアイテムとして空気ポンプを選ぶ際、単に空気流量が最も高いポンプを選ぶだけでは不十分です。

では、風船の話はこれくらいにして、水冷システムにはどのような影響があるのでしょうか？

XD5 RGB EliteとXD6 RGB Eliteの仕様を比較すると、XD5は最大流量がより高いことがわかります。ただし、この「最大」値はシステム抵抗がほぼゼロの圧力条件下で測定された値である点に注意が必要です。

実際の現場では、ブロック、ラジエーター、配管などが抵抗を生じます。通常、この抵抗は3mの圧力頭付近で発生するため、当社では特定の抵抗条件下での流量を示す「水力性能値」も提供しています。

2つの360mmラジエーター、CPUブロック、およびGPUブロックを備えた典型的なシステムを例に取ると、XD5とXD6のユニットを直接比較することができます。

上記の図において、白い線はループ抵抗を表し、黄色と青の線はポンプの性能を示しています。

XD6の最大流量がXD5よりも低いことに気づかれるでしょう。しかし、これは全く関係ありません。なぜなら、両方のポンプが同じ性能を発揮するレベルに近づけるためには、単一の120mmラジエーターと低抵抗のCPUブロックを使用したシステムが必要になるからです。

上記のグラフの数値を見ると、このシナリオではXD5が100%の速度で動作した場合、約3.8リットル/分の流量を示しています。一方、XD6はほぼ5リットル/分の流量を移動させます。

4つの360mmラジエーター、1つのCPUブロック、および2つのGPUブロックを備えた高抵抗システムの場合も同様です。XD6は、ユニットのより高い圧力頭により優位性を発揮します。

XD6の回転数を4500RPMから3500RPMに下げると、同じ騒音レベルでXD5を4800RPMで運転する場合よりもやや優れた性能が得られます。したがって、XD6の追加の余裕（3500→4500RPM）はブースト機能と考えることができます。この機能は利用可能ですし、ポンプを50%の速度で運転しながらも素晴らしい性能を維持できます。

上記の図に示すように、XD6 RGB Eliteを75%の速度に設定しても、通常の抵抗条件下でのループ動作においてXD5よりも優れた性能を発揮します。

さらに、個人的な意見ですが、XD6はXD5よりもノイズプロファイルがより快適です。