BLOG

Intel ARC A770 vs. A750: Was ist der Unterschied?

Letzte Aktualisierung:

  Diese Seite wurde automatisch übersetzt von DeepL. Switch to English

Wenn es um Grafikverarbeitung geht, kennt jeder die großen Namen der Branche: NVIDIA und AMD geben seit Jahren den Ton an. Aber wisst ihr was? Ende 2022 beschloss Intel, mit seinen ARC-GPUs in den Markt einzusteigen, um mit leistungsstarker Grafik zu erschwinglichen Preisen für frischen Wind zu sorgen. Das Unternehmen tritt nun gegen die großen Akteure an und bringt coole Technologien wie hardwarebeschleunigtes Raytracing und KI-gestützte Funktionen mit, um für Spannung zu sorgen!

Bildquelle: techspot

Es gibt also zwei Modelle, die sofort auf den Markt gekommen sind: die ARC A770 und die ARC A750. Viele halten sie für eine solide Alternative zu Grafikkarten von NVIDIA und AMD, da sie für ihren Preis eine hervorragende Leistung bieten.

Die A770 ist als High-End-Modell positioniert und besticht durch beeindruckende technische Daten wie 16 GB Speicherbandbreite und eine Vielzahl von Recheneinheiten. Die A750 hingegen ist mit 8 GB VRAM etwas preisgünstiger und somit eine hervorragende Wahl, wenn Sie etwas Geld sparen möchten. Werfen wir einen Blick auf die technischen Daten im direkten Vergleich.

Intel ARC A770 vs. A750: Technische Daten

  Intel Arc A770 Intel Arc A750
Xe-Cores 32 28
Render-Schnitte 8 7
VRAM 8 GB oder 16 GB GDDR6 8 GB GDDR6
Speicherbus 256-Bit 256-Bit
Speicherbandbreite Bis zu 512 GB/s Bis zu 512 GB/s
Grafiktakt 2100 MHz 2050 MHz
Ray-Tracing-Einheiten 32 28
Gesamtleistung der Platine (TBP) 225 W 225 W
XMX-Motoren 512 448

Intel ARC A770 vs. A750: Leistung

Das Herzstück dieser Intel-GPUs ist die Xe-HPG-Architektur, die leistungsstarke Grafik mit intelligentem Energieverbrauch verbindet und sie damit zu einer hervorragenden Alternative zu anderen großen GPU-Herstellern macht. Diese Architektur bewältigt verschiedene Gaming-Auflösungen und -Einstellungen ebenso gut wie vergleichbare Modelle mit ähnlichen Spezifikationen, insbesondere bei anspruchsvollen Titeln. Darüber hinaus steigert die Intel Deep Link-Technologie die Leistung, indem sie eine nahtlose Zusammenarbeit zwischen CPU und GPU ermöglicht.

Die Arc A770 ist sozusagen die große Schwester der A750. Sie verfügt über mehr Speicher, ein paar zusätzliche Kerne und einen etwas schnelleren Speicher. Beide Karten sind Arc-Alchemist-Modelle der ersten Generation, die auf Xe-HPG-Chips basieren, und bieten daher Raytracing, XeSS-Upscaling sowie AV1-Kodierung und -Dekodierung. Wenn Sie also nach mehr Leistung für Spiele suchen, ist die A770 die richtige Wahl. Mit ihrem zusätzlichen VRAM und den leistungsstärkeren Xe-Kernen zeigt sie ihre Fähigkeiten besonders beim Spielen moderner AAA-Titel und bietet Ihnen bessere Bildraten und eine insgesamt bessere Grafik, insbesondere bei 1440p und höher.

Basierend auf Benchmark-Daten verschiedener Testberichterstatter ist die Leistung der A770 mit der der NVIDIA RTX 3060 und der AMD RX 7600 vergleichbar. Diese starke Leistung zeigt, dass die A770 eine solide Wahl für Enthusiasten ist, die ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Preis suchen.

Bildquelle: servethehome

Von den beiden Modellen könnte man sagen, dass das Intel Arc A750 die preisgünstigere Variante ist – mit derselben Architektur, aber weniger Shader-Einheiten und standardmäßig nur der Hälfte des VRAM. Lassen Sie sich davon jedoch nicht täuschen, denn es ist mehr als fähig, Spiele in 1080p bei ordentlichen Einstellungen zu bewältigen – und das zu einem sehr wettbewerbsfähigen Preis.

Allerdings hat es bei Spielen, die die GPU stärker beanspruchen, tendenziell etwas Schwierigkeiten – insbesondere, wenn man die Grafikeinstellungen im Spiel, wie beispielsweise die Auflösung, erhöht. Dennoch ist seine Leistung im Allgemeinen mit den Modellen der Mittelklasse der Konkurrenz vergleichbar, sodass es nach wie vor eine solide Wahl für preisbewusste Gamer ist, denen der Preis wichtiger ist als Spitzenleistung.

Sie ist mit 8 GB GDDR6-Speicher ausgestattet, der mit 16 Gbit/s auf einem 256-Bit-Bus läuft und eine Bandbreite von etwa 512 GB/s liefert. Außerdem bietet sie AV1-Unterstützung, Raytracing-Fähigkeiten und PCIe 4.0 x16, ähnlich wie das Modell A770. Damit ist sie eine hervorragende Wahl für Gamer, die hauptsächlich mit 1080p spielen oder moderne Spiel-Engines nutzen, die DirectX 12 und Vulkan effizient einsetzen.

Bildquelle: pcperspective

Insgesamt sind bei der A770 meist nur moderate Verbesserungen der Bildrate zu erwarten, während sich größere Vorteile in VRAM-intensiven Szenarien oder bei höheren Auflösungen ergeben.

Intel ARC A770 vs. A750: Stromverbrauch

Wenn wir uns noch einmal die obige Tabelle mit den technischen Daten ansehen, weisen beide Modelle laut Intel die gleiche offizielle TBP (Total Board Power) von 225 W auf. Das A770 ist die leistungsstärkere Variante und benötigt in der Regel etwas mehr Strom, wobei ein Netzteil mit etwa 550 Watt empfohlen wird. Bei hoher Auslastung des PCs kann der Verbrauch tatsächlich auf über 250 W steigen. Demgegenüber weist das A750 ein moderateres Verbrauchsverhalten auf und liegt bei etwa 200 W, kann aber unter Volllast dennoch etwa 230 W erreichen. Für beide Karten würde ein 550-W-Netzteil zwar ausreichen, wir empfehlen jedoch, auf Nummer sicher zu gehen und ein Netzteil mit 650 W oder mehr zu wählen.

Zwei CORSAIR-Netzteile, die es in sich haben, ohne dabei das Budget zu sprengen, und die bei diesen Grafikkarten auf Ihrer Auswahlliste stehen sollten. Sie eignen sich perfekt für den PC-Bau, wenn Sie maximale Leistung erzielen und gleichzeitig auf hohe Qualität und ein günstiges Preis-Leistungs-Verhältnis Wert legen.

RM650e
Photograph of RM750x PSU

Der leichte Anstieg des Stromverbrauchs beim A770 ist auf seine bessere Leistung zurückzuführen, dank derer er auch anspruchsvollere Spiele und Anwendungen bewältigen kann. Sie eignet sich hervorragend für Gaming-Systeme der mittleren bis hohen Leistungsklasse, bei denen Grafikqualität und flüssige Bildraten im Vordergrund stehen. Im Gegenzug verbraucht die A750 weniger Strom, was bedeutet, dass sie kühler und leiser läuft. Damit ist sie eine solide Wahl für Gaming-Systeme der Mittelklasse oder für alle, die Energie sparen möchten, ohne dabei allzu viel Leistung einzubüßen.

Intel ARC A770 vs. A750: Preis-Leistungs-Verhältnis

Angesichts der aktuellen Entwicklungen auf dem PC-Markt ist es offensichtlich, dass ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei den Komponenten wichtiger denn je ist. Auch wenn es die Intel ARC-GPUs schon eine Weile gibt, ist es gut zu wissen, dass es sie für diejenigen unter uns gibt, die auf ihr Budget achten müssen – man sollte sie jedoch nicht als selbstverständlich ansehen.

Die ursprünglichen Preise haben sich seit der Markteinführung verändert, sodass das A750 in vielen Märkten nun in einer Preisspanne von etwa 150 bis 220 Dollar liegt. Das A770 kostet hingegen zwischen 280 und 370 Dollar. Damit ist das A750 eine attraktivere Option für diejenigen, die Wert auf ein optimales Preis-Leistungs-Verhältnis legen, insbesondere wenn das Budget eine wichtige Rolle spielt.

Zudem hat sich die Treiberreife verbessert, was Titeln mit DirectX 12/Vulkan zugute kommt; bei älteren DirectX-9/11-Spielen treten jedoch gelegentlich noch Probleme auf, sodass Ihre konkrete Spieleliste wichtiger ist als die reinen technischen Daten. Wenn Sie streamen oder Inhalte produzieren, profitieren beide Grafikkarten von der AV1-Hardware-Kodierung – ein echter Vorteil für Streamer, die eine bessere Qualität bei niedrigeren Bitraten erzielen möchten.

PRODUKTE IM ARTIKEL

Stay up to date with CORSAIR. Get our latest News, Guides, and Product Updates in your Google feeds.

Add CORSAIR as a preferred source

JOIN OUR OFFICIAL CORSAIR COMMUNITIES

Join our official CORSAIR Communities! Whether you're new or old to PC Building, have questions about our products, or want to chat about the latest PC, tech, and gaming trends, our community is the place for you.