英特尔酷睿Ultra 9 285K 与 14900K/KS：哪款更胜一筹？

英特尔为2024年底带来了全新一代处理器（代号Arrow Lake），或许全新的LGA-1851插槽将使它们的性能超越上一代产品。引脚越多，性能就越高吗？

今天，我们将英特尔最新、最强劲的处理器——Core Ultra 9 285K——与其前代产品英特尔酷睿 i9 14900K（以及 14900KS，毕竟 KS 版基本上与 K 版相同，只是睿频更高）进行对比。那么，对于已经拥有上一代顶级性能处理器的用户来说，这款新旗舰是否真的值得升级呢？ 让我们来看看。首先当然是规格参数。

从这张表格中，我们可以发现一些有趣的现象。不过，那些期待性能发生彻底变革的人可能会感到失望，因为这些改进似乎只是渐进式的。

首先值得注意的是缓存容量。L3缓存保持不变，但L2缓存总量从32MB增加到40MB，增幅达25%。 缓存本质上类似于内存，但由于位于CPU封装内部，因此速度更快，能够实现更快的访问。这一提升对于游戏而言尤为有用，特别是在那些包含大量真正动态事件的游戏中。（例如《The Finals》中可破坏的环境。）

我们还看到，性能核心的基础频率从3.2GHz提升至3.7GHz，提升了13.5%。能效核心的频率也有所提升，285K的3.2GHz比14900K/KS的2.4GHz快了33%。

除此之外，285K的规格与14900K/KS非常相似，其性能核心和能效核心的数量相同，线程数也完全一致。

从纸面参数来看，英特尔酷睿Ultra 9 285K的性能强于酷睿i9 14900K和KS，但实际使用中的性能差距恐怕不会让你大吃一惊。

要直接比较价格并不容易，因为14900K早在2023年10月就已发布，此后不可避免地经历了数次降价。而14900KS于2024年3月发布，价格下跌的时间相对较短。

• 英特尔酷睿Ultra 9 285K 首发价：589美元
• 英特尔酷睿i9 14900K首发价：589美元
• 英特尔酷睿i9 14900KS首发价格：699美元

在讨论规格表时，我们已经提到了主频和缓存的差异，但还有几个值得关注的关键信息。对于那些希望尽量减少碳足迹的人来说，你会很高兴地发现，14900K/KS 和 285K 的基础 TDP 和最大 TDP 保持一致：分别为 125W 和 250W。

这里需要指出的是，效率核心频率提升33%并不意味着Core Ultra 9 285K相较于14900K/KS能将系统性能提升33%。看到这样的百分比数据时，人们很容易过度兴奋，但实际情况极不可能如此。

如果你主要用电脑玩游戏，并且正在对比英特尔的顶级处理器，以追求尽可能高的画面保真度和最快的帧率，那么与14900K/KS相比，285K的性能可能会让你感到失望。 根据你的显卡、内存，甚至CPU散热器等因素，性能差异可能根本不会显现出来，因此把钱花在其他地方或许更划算。

如果你是那种非要拥有最新硬件不可，并且坚定支持“蓝色阵营”的人，那么答案是肯定的。不过，如果你想在性能和性价比之间取得平衡，或许不妨再等等，等以后价格降下来再入手。

如果您已经下定决心要升级到 Core Ultra 9 285K，那么您会很高兴得知，除了英特尔其他新款处理器外，目前所有海盗船（CORSAIR）CPU散热器也都与 285K 兼容。