OLED是“有机发光二极管”（Organic Light-Emitting Diode）的缩写，是一种特殊的显示面板技术。它与其他显示技术的主要区别在于不使用背光，这既带来了诸多显著优势，也存在一些缺点。
在普通的 LED 或 LCD 显示屏中，像素负责呈现颜色，但在亮度方面需要一些辅助，而这种亮度则来自背光。背光本质上是位于像素后面的一块大型白色面板，它提供足够的亮度，从而带来良好的观看体验。
OLED 的独特之处在于每个像素都能自行发光，因此无需背光。由于每个像素都是自发光的，当输入信号指示屏幕的某一部分应显示纯黑色时，该区域的像素会完全关闭。这是其他类型的显示屏无法做到的，因为即使只有一个像素需要点亮，也必须开启背光。 （分区调光技术可在一定程度上缓解这一问题，但这超出了本页的讨论范围。）
由于OLED电视无需背光，因此能带来更加“精准”的观看体验。 我们之前提到过，其他类型的显示屏为了照亮像素，背光会始终处于开启状态。这会导致体验不尽如人意，因为这意味着屏幕无法呈现真正的黑色。如果你仔细观察非OLED电视，会发现那些本应完全没有光线的场景中，实际显示的其实是深灰色，而非黑色。
不仅暗部场景能从OLED显示屏中获益。任何场景的显示效果都会更佳，因为OLED的色彩准确度通常远高于其他类型的电视。其中一个原因，又回到了那个令人头疼的背光问题。无论像素试图显示什么颜色，背光都会不可避免地影响其色彩。因此，观众看到的画面往往与设计初衷略有出入。 对大多数人来说，这并不值得在意，但影迷和其他挑剔的观众会觉得，预期画面与最终呈现画面之间的这种偏差是无法接受的。
与其他显示技术相比，OLED 通常还具有更快的响应时间。虽然这对观看电视和电影可能影响不大，但在游戏方面却非常实用，这也是为什么一些顶级游戏显示器会采用 OLED 面板。响应时间指的是像素从一种颜色切换到另一种颜色所需的时间。响应时间越快，游戏体验就越流畅。我们专门撰写了一篇关于响应时间的专题文章，您可以阅读以了解更多信息。
OLED显示屏的另一个优势（尽管属于小众领域）在于其柔性特性，这使得像XENEON FLEX这样的显示器成为可能。
首先需要注意的是价格。OLED 技术比 LCD 或 LED 技术更新，因此尚未经过足够长时间的成熟发展，价格也尚未随之下降。OLED 电视和显示器会比其他类型的显示设备更贵。
OLED电视的另一个缺点是，其可选尺寸不如其他类型的面板大。这并不是什么大问题，因为很少有人想要、需要或有空间放置85英寸以上的电视。虽然市面上也有80英寸甚至90英寸以上的OLED电视，但这类产品并不常见，且价格会大幅上涨。
然而，OLED的主要缺点是“烧屏”现象，即某些像素本应变色时却一直保持某种颜色。我们将在下一节中对此进行更详细的说明。
OLED 烧屏是指像素“卡住”，导致屏幕上残留先前图像的淡影。当图像中有部分内容长时间保持静止时，这种情况更容易发生，例如 Windows 中的任务栏或第一人称射击游戏（FPS）中的头显界面（HUD）。
在OLED刚流行起来的时候，这个问题要普遍得多。不过，如今OLED出现烧屏现象所需的时间要长得多。别误会，烧屏现象终究还是会发生的，只是现在需要更长的时间罢了。
这些改进一方面得益于技术日趋成熟，从而变得更加可靠；另一方面也得益于制造商为防止屏幕烧屏而实施的一些功能。例如，XENEON 34WQHD240-C 游戏显示器中的“Orbit”功能，该功能每 3 分钟会将整个画面“移动”一个像素，以确保没有任何像素会持续显示完全相同的颜色。
如果你真的热衷于电影和电视剧，那么我们认为这绝对是值得的。画面更精准，黑色呈现得真正纯黑，最终呈现的画面整体上将更接近内容创作者原本的意图。
游戏方面也是如此。游戏体验将更加生动、更逼真，而前文提到的响应时间提升对于竞技类游戏来说尤为重要。
不过，OLED屏幕仍属新兴技术，其价格仍远高于同类常规LED和LCD产品。对于想省点钱的人来说，这些优势可能不值得多花这笔钱；但如果你能接受这个溢价，一旦入手了OLED电视或显示器，就会发现很难再回头。
产品注册