Intel ARC A770 jämfört med A750: Vad är skillnaden?

När det gäller grafikbearbetning känner alla till de stora aktörerna på marknaden: NVIDIA och AMD har dominerat branschen i åratal. Men vet du vad? I slutet av 2022 bestämde sig Intel för att ge sig in i leken med sina ARC-grafikkort, med målet att skaka om marknaden genom att erbjuda högpresterande grafik till priser som inte tär på plånboken. De kliver in för att konkurrera med de stora aktörerna och tar med sig häftig teknik som hårdvaruaccelererad strålspårning och AI-drivna funktioner för att hålla spänningen uppe!

Det finns alltså två modeller som lanserades direkt: ARC A770 och ARC A750. Många ser dem som bra alternativ till grafikkort från NVIDIA och AMD, eftersom de ger mycket prestanda för pengarna.

A770 marknadsförs som ett alternativ i toppklassen och kan stoltsera med imponerande specifikationer som 16 GB minnesbandbredd och en rad exekveringsenheter. Å andra sidan är A750 något mer prisvärd med 8 GB VRAM, vilket gör den till ett utmärkt val om du vill spara lite pengar. Låt oss jämföra deras specifikationer sida vid sida.

Kärnan i dessa Intel-grafikkort är Xe-HPG-arkitekturen, som kombinerar högpresterande grafik med smart energianvändning, vilket gör dem till ett utmärkt alternativ till andra stora grafikkortstillverkare. Denna arkitektur hanterar olika spelupplösningar och inställningar på samma sätt som motsvarande kort med liknande specifikationer, särskilt när det gäller krävande spel. Dessutom ökar Intel Deep Link-tekniken prestandan genom att låta processorn och grafikkortet samarbeta sömlöst.

Arc A770 är som ett äldre syskon till A750. Det har mer minne, några extra kärnor och även något snabbare minne. Båda korten är Arc Alchemist-modeller av första generationen, byggda på Xe-HPG-kretsar, så de har stöd för ray tracing, XeSS-uppskalning samt AV1-kodning och -avkodning. Så om du är ute efter mer kraft för spel är A770 det rätta valet. Med sitt extra VRAM och fler Xe-kärnor visar det verkligen sin kapacitet när du spelar moderna AAA-spel, vilket ger dig bättre bildfrekvenser och bättre grafik överlag, särskilt vid 1440p och högre upplösningar.

Av de två kan man säga att Intel Arc A750-modellen är den prisvärda varianten, med samma arkitektur men färre shader-enheter och hälften så mycket VRAM som standard. Men låt dig inte luras av det, för den klarar utan problem att köra spel i 1080p med hyfsade inställningar – till ett mycket konkurrenskraftigt pris.

Med det sagt tenderar den att ha lite svårt med spel som kräver mer av grafikkortet, särskilt när man höjer grafikinställningarna i spelet, till exempel upplösningen. Prestandan är i allmänhet jämförbar med konkurrenternas modeller i mellanklassen, så det är fortfarande ett bra val för prismedvetna spelare som prioriterar pris framför toppmodern prestanda.

Sammantaget kan man förvänta sig måttliga förbättringar av bildfrekvensen med A770 under de flesta förhållanden, och större fördelar i situationer där VRAM-användningen är hög eller vid högre upplösningar.

Om vi tittar tillbaka på specifikationstabellen ovan har båda modellerna samma officiella TBP-värde (total board power) på 225 W från Intel. A770, som är det kraftfullare alternativet, kräver vanligtvis lite mer ström, med ett rekommenderat nätaggregat på cirka 550 watt. Den kan verkligen dra upp till över 250 W när du kör din dator på högvarv. Å andra sidan har A750 en mer måttlig strömförbrukning som ligger runt ~200 W, men den kan ändå nå upp till cirka ~230 W vid full belastning. Du skulle kunna klara dig med ett 550 W-nätaggregat för båda korten, men vi rekommenderar att du väljer ett på 650 W eller mer för att vara på den säkra sidan.

Två strömförsörjningsenheter från CORSAIR som ger rejält med kraft utan att kosta skjortan – och som borde finnas med på din kortlista för dessa grafikkort. De är perfekta för PC-byggnationer om du vill få ut maximal prestanda samtidigt som du satsar på hög kvalitet till ett överkomligt pris.

Den något högre strömförbrukningen hos A770 beror på dess bättre prestanda, vilket gör att den klarar mer krävande spel och applikationer. Den passar utmärkt för speluppsättningar med medelhög till hög prestanda där man verkligen lägger vikt vid grafik och jämna bildfrekvenser. Å andra sidan förbrukar A750 mindre ström, vilket innebär att den blir svalare och tystare. Detta gör den till ett bra val för speluppsättningar i mellanklassen eller för alla som vill spara energi utan att ge avkall på prestandan i alltför hög grad.

Med tanke på allt som händer på PC-marknaden just nu är det uppenbart att det är viktigare än någonsin att få bra valuta för pengarna när man köper komponenter. Även om Intels ARC-grafikkort har funnits ett tag är det bra att veta att de finns tillgängliga för oss som måste hålla koll på budgeten – det bästa är att inte ta dem för givet.

Det ursprungliga priset har förändrats sedan lanseringen, vilket innebär att A750 nu ligger i ett prisintervall på cirka 150–220 dollar på många marknader. A770 kostar däremot mellan 280 och 370 dollar. Detta gör A750 till ett mer lockande alternativ för dem som vill få ut så många bilder som möjligt per dollar, särskilt om budgeten är en viktig faktor.