새로운 Threadripper 모델이 세 가지 출시되었습니다: 9980X, 9970X, 그리고 9960X입니다. 각각의 가격은 $4,999, $2,499, $1,499로, 이 가격 차이를 정당화하는 성능 차이를 알아두는 것이 중요합니다.
항상 그렇듯이, 사양은 CPU를 서로 구분하는 핵심 요소입니다. 이 사양에 대해 충분히 알고 있다면, 아래 표에 모든 필요한 정보가 포함되어 있을 수 있습니다.
| 9980X | 9970X | |
| 건축 | 젠 5 AVX 512 | 젠 5 AVX 512 |
| PCIe 세대 | PCIe 5.0 (80 레인) | PCIe 5.0 (80 레인) |
| 코어/스레드 수 | 64 / 128 | 32 / 64 |
| 클럭 속도 (기본/부스트) | 3.22 기가헤르츠 / 5.44 기가헤르츠 | 4.0 GHz / 5.4 GHz |
| L2 캐시 | 64메가바이트 | 32 메가바이트 |
| L3 캐시 | 256 메가바이트 | 128 메가바이트 |
| 기억 | 4채널 / DDR5-6500 | 4채널 / DDR5-6500 |
| 기본 TDP | 350 와트 | 350 와트 |
| CPU 소켓 | STR5 | STR5 |
| 지원되는 칩셋 | TRX50 | TRX50 |
상위 수준의 정보만 원하신다면, 9980X와 9970X에 대한 개요 기사를 확인해 주세요.
만약 간단한 복습이 필요하시다면, Threadripper는 렌더링, 시뮬레이션, 의료 모델링, AI/ML 학습 분야에서 극히 강력한 성능을 갖춘 CPU입니다.
이 기사에서는 9980X와 9970X의 차이점을 사양부터 성능까지 상세히 비교 분석합니다.
첫째, 9980X의 코어 수와 스레드 수는 64코어와 128스레드로, 9970X의 32코어와 64스레드에 비해 두 배입니다. 이는 9980X가 멀티태스킹과 병렬 처리에서 훨씬 우수함을 의미합니다. 코어와 스레드 수는 이러한 성능 요소에 큰 영향을 미치기 때문입니다. 더 많은 스레드는 동시에 처리할 수 있는 작업의 수를 증가시켜 성능을 향상시킵니다.
9970X의 L2/L3 캐시는 9970에 비해 훨씬 작으며, 각각 32MB(L2) 와 128MB(L3) 로 MB 단위로 두 배나 적습니다. 캐시 용량이 작으면 PC 내 모든 데이터의 전송 속도가 전반적으로 느려집니다.
코어/스레드 수가 적지만, 9970X의 기본 클럭 속도는 9980X의 클럭 속도보다 0.78 GHz 높으며, 이는 특히 각 GHz가 1초당 약 10억 개의 틱에 해당한다는 점을 고려할 때 상당한 차이입니다. 또한 클럭 속도를 오버클럭할 경우, 두 프로세서 모두 5 GHz에서 동일한 속도를 달성합니다.
이러한 차이점을 고려할 때, 9970X는 9980X보다 약 25% 더 느리지만, 이는 상당한 차이지만, 예산이 충분하다면 50%의 가격 인하가 충분히 구매 가치를 제공할 수 있습니다. 특히, 더 높은 모델에 5,000달러를 지출하고 싶지 않다면 말이죠.
이 기사에서는 9960X에 대해 자세히 다루지 않겠지만, 9970X에서 9960X로 넘어갈 때 약 67%의 가격 하락이 발생합니다. 이는 동일한 시리즈의 CPU로서는 상당한 가격 하락이지만, 성능 저하가 너무 커서 이 기사에서는 언급할 가치가 없습니다.
또한, 이 CPU들은 열이 많이 나는 경향이 있으므로 신뢰할 수 있는 냉각 시스템을 사용하는 것이 매우 중요합니다. 따라서 Threadripper 호환 냉각기를 확인해 보세요.
이전 사실에 따르면 성능 저하가 약 25%에 불과하기 때문에, 이 시리즈가 예산 친화적이지 않다고 말하는 것은 적절합니다. 9970X는 9980X의 성능의 3/4을 제공하며, 가격은 절반으로 더 저렴한 가격대를 제공합니다.
이 CPU들의 차이를 이해하는 것은 자신에게 맞는 제품을 선택하는 데 중요합니다. 따라서 통계 자료를 확인하면 예산, 성능 사양, 호환성 등에 맞는 제품을 결정할 수 있습니다.
요약하자면, 9970X는 성능과 합리적인 가격을 모두 원한다면 더 나은 선택입니다. 그러나 압도적인 성능을 원하고 예산이 충분하다면 9980X보다 더 나은 선택은 없습니다.
기사의 제품