Última actualización:
Los procesadores Ryzen Threadripper serie 9000 de AMD ya están aquí, y han puesto el listón muy alto para las cargas de trabajo profesionales. Pero con un precio de 5000 dólares solo por la CPU, muchos usuarios se preguntan: ¿merece la pena pasarse a Threadripper o es mejor quedarse con los chips de gama alta para ordenadores de sobremesa, como Ryzen 9?
Estamos aquí para ayudarte a tomar esa decisión.
A continuación, hemos dividido los chips en categorías que resultan más útiles para cualquiera que esté montando o comprando un sistema AMD de última generación, ya sea Threadripper o Ryzen convencional. Nos hemos centrado en chips de gama alta para cargas de trabajo intensivas, pero también mencionamos opciones más asequibles cuando es pertinente.
Este no es un análisis exhaustivo de todas las CPU de AMD. Se trata más bien de una guía para ayudarte a dar el primer paso en la elección del sistema adecuado para tus cargas de trabajo, y tal vez incluso considerar Threadripper si no lo habías hecho antes. O bien, podría confirmar que los últimos chips Ryzen convencionales son todo lo que realmente necesitas.
AMD Ryzen Threadripper 9000 es la última familia de procesadores con un elevado número de núcleos, diseñados para cargas de trabajo exigentes, como renderización 3D, edición de vídeo y entrenamiento de IA. Estos chips ofrecen un número significativamente mayor de núcleos y subprocesos que las CPU Ryzen convencionales, además de ser compatibles con kits de memoria de alta capacidad y gran ancho de banda.
Los modelos Threadripper PRO están dirigidos a usuarios empresariales y solo están disponibles preinstalados en estaciones de trabajo, mientras que las versiones no PRO están disponibles para los entusiastas que desean construir sus propios sistemas. A continuación se detallan las diferencias entre Threadripper y Threadripper PRO. Threadripper es ideal para usuarios que necesitan un rendimiento multihilo extremo y están dispuestos a invertir en una plataforma que lo admita.
Tradicionalmente, los juegos se benefician más de la velocidad del reloj que del número de núcleos. Aunque los títulos modernos están mejorando su compatibilidad con el multihilo, la mayoría siguen estando optimizados para un máximo de cuatro a ocho núcleos. La naturaleza impredecible de las cargas de trabajo de los juegos dificulta la utilización de más núcleos sin un cambio importante en el funcionamiento de muchos motores de juegos.
El gran número de núcleos y las frecuencias de funcionamiento relativamente más bajas de Threadripper no ofrecen muchas ventajas en este caso. Eso no quiere decir que Threadripper sea malo para los juegos, ya que los problemas iniciales se han resuelto y es lo suficientemente capaz. Pero no es la mejor opción si tu objetivo principal son los juegos.
Para disfrutar de juegos de última generación con cierta capacidad de estación de trabajo, el chip más destacado es el AMD Ryzen 7 9800X3D. Cuenta con ocho núcleos y 16 hilos, con una frecuencia base de 4,7 GHz y una frecuencia máxima de 5,2 GHz. El sufijo «X3D» significa que también tiene una enorme caché L3 de 96 MB, lo que ayuda a acelerar muchos juegos.
Si necesitas más potencia bruta para tareas que no sean juegos, vale la pena considerar los Ryzen 9 9950X3D y 9900X3D. Ambos ofrecen los mismos 96 MB de caché L3, con configuraciones de 16 y 12 núcleos respectivamente.
Las tareas de las estaciones de trabajo varían mucho, desde el renderizado 3D y la edición de vídeo hasta la simulación, la codificación, la compilación de código y el entrenamiento de IA. Estas cargas de trabajo se benefician de un elevado número de núcleos, grandes pools de memoria e interconexiones rápidas. Aquí es donde destaca la gama Threadripper de AMD. La última serie Threadripper PRO 9000 admite hasta 96 núcleos y 192 subprocesos, junto con hasta 2 TB de memoria DDR5 a 6400 MT/s. Este tipo de especificaciones no tiene parangón en ningún chip de escritorio de consumo y hace que Threadripper sea ideal para los profesionales que necesitan procesar grandes conjuntos de datos, ejecutar cargas de trabajo en paralelo o manejar aplicaciones multihilo complejas.
La diferencia en el rendimiento se hace especialmente evidente en tareas que requieren un gran poder de cálculo. Los motores de renderizado como Blender y V-Ray se adaptan bien a los núcleos adicionales, y la arquitectura de Threadripper está diseñada para gestionarlos de forma eficiente. Los editores de vídeo que trabajan con material 8K o líneas de tiempo multicapa también se beneficiarán de los hilos adicionales y del ancho de banda de memoria. Para los desarrolladores de IA, la posibilidad de combinar Threadripper con grandes cantidades de RAM y múltiples GPU lo convierte en una opción muy interesante para entrenar modelos localmente.
Dicho esto, los chips Ryzen 9000 siguen siendo una buena opción para un uso más ligero en estaciones de trabajo. El Ryzen 9 9950X3D, por ejemplo, ofrece 16 núcleos y 32 hilos, lo que es más que suficiente para la mayoría de creadores, editores y desarrolladores. Estos chips también se benefician de velocidades de reloj más altas y menores costes de plataforma, lo que los convierte en una opción inteligente para los usuarios que necesitan un rendimiento potente sin la sobrecarga de una configuración de clase estación de trabajo. Si tu flujo de trabajo incluye juegos junto con tareas creativas, Ryzen 9000 ofrece una solución más equilibrada. Pero si el tiempo es dinero y tu carga de trabajo lo exige, Threadripper es el claro ganador.
Tanto si eres un profesional como un aficionado en ciernes, el presupuesto es importante. Tanto Threadripper como Ryzen 9000 ofrecen una amplia gama de opciones en cuanto a velocidades de reloj y número de núcleos. Aquí te ayudará una tabla comparativa (se muestran los precios en EE. UU. para mayor simplicidad):
| Modelo de CPU | Núcleos | Hilos | Reloj base | Aumentar la velocidad del reloj | Caché L3 | Precio |
| Threadripper PRO 9995WX | 96 | 192 | 2,5 GHz | 5,4 GHz | 384 MB | 11 699 $* |
| Threadripper PRO 9985WX | 64 | 128 | 3,2 GHz | 5,4 GHz | 256 MB | 7999 $* |
| Threadripper PRO 9975WX | 32 | 64 | 4,0 GHz | 5,4 GHz | 128 MB | 4099 $* |
| Threadripper PRO 9965WX | 24 | 48 | 4,2 GHz | 5,4 GHz | 128 MB | 2899 $* |
| Threadripper PRO 9955WX | 16 | 32 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 64 MB | 1649 $* |
| Threadripper 9980X | 64 | 18 | 3,2 GHz | 5,4 GHz | 256 MB | 4999 dólares |
| Threadripper 9970X | 32 | 64 | 4,0 GHz | 5,4 GHz | 128 MB | 2499 dólares |
| Threadripper 9960X | 24 | 48 | 4,2 GHz | 5,4 GHz | 128 MB | 1499 dólares |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4,3 GHz | 5,7 GHz | 128 MB | 749 dólares |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4,3 GHz | 5,7 GHz | 64 MB | 649 dólares |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4,4 GHz | 5,5 GHz | 128 MB | 599 dólares |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4,7 GHz | 5,2 GHz | 96 MB | 449 dólares |
*Threadripper solo está disponible para fabricantes de equipos originales (OEM).
El valor es difícil de definir. Para cargas de trabajo exigentes, ahorrar horas en el renderizado o el entrenamiento de modelos puede justificar el precio más elevado. Si quieres más, tendrás que pagar más. Aun así, los chips Ryzen 9000 convencionales establecen una base sólida para la comparación.
Para los profesionales, la gama Threadripper PRO solo está disponible en sistemas preconfigurados de los principales integradores. Estos sistemas cuentan con todas las especificaciones y garantizan su funcionamiento con hardware compatible. Ideales si el tiempo es oro.
Si quieres montar tu propia estación de trabajo, echa un vistazo a los chips Threadripper que no son PRO. Tienen unas especificaciones ligeramente inferiores a las versiones PRO, pero siguen estando muy por delante de la mayoría de las CPU de escritorio. Tendrás que tener en cuenta una placa base TRX50, DIMM registradas, una GPU potente, un refrigerador de CPU compatible con Threadripper y una fuente de alimentación fiable. Una carcasa espaciosa como la FRAME 4000D RS ARGB tampoco estará de más.
Si tus necesidades son más modestas, los chips Ryzen 9000 de gama alta ofrecen una potencia sorprendente. Utilizan placas base, RAM y soluciones de refrigeración ampliamente disponibles, lo que los hace ideales para jugar y realizar tareas secundarias de renderizado, edición o inteligencia artificial ligera.
PRODUCTOS EN EL ARTÍCULO