LGA対PGA：どちらのCPUソケットタイプが優れているのか？

PCを組み立てる際、最も神経を使う作業の一つがCPUのマザーボードへの取り付けです。何度か経験したことがあるなら、ソケットの形状が異なることに気づいたかもしれません。これはLGAとPGAという2種類のソケットが存在するためです。

両者にはいくつかの違いがあるので、見てみましょう。

LGAはランドグリッドアレイ（Land Grid Array）の略称であり、PGAはピングリッドアレイ（Pin Grid Array）の略称です。これら2種類のCPUソケットは設計と物理的特性が異なり、マザーボードとCPUの互換性を大きく左右します。したがって、適切なCPUを選択することは極めて重要であり、それがCPUとマザーボードの互換性を決定づけるからです。

両ソケットの違いを見分ける方法は、CPUがマザーボードのソケットとどのように接続されるかを確認することです。LGAソケットの場合、CPUソケットをよく観察すると、プロセッサー側ではなくマザーボード側にピン配列が配置されているのがわかります。これがLGAソケットである明確な証拠です。

CPU/ソケットインターフェースにおいては、CPUのパッドがマザーボードのソケットピンに接触し、CPUを所定の位置に固定することで、強固で確実な接続を実現する。

とはいえ、LGAにも独自の課題があり、その一つが取り付け作業です。ピンがCPUではなくソケット側にあるため、CPUをソケットに装着する際には細心の注意が必要です。LGAマザーボードがPCの専門家などだけに限定されるというわけではありませんが、CPU取り付け中にピンを誤って損傷させてしまうと、マザーボードに永久的な損傷を与え、使用不能に陥る可能性があります。

PGA側では、ソケットLGAとは異なり、ピンはマザーボードのソケット上ではなくプロセッサ自体に配置されています。下の画像でわかるように、その構造はソケットLGAとは正反対の概念です。

ピンはCPU上に配置され、突起状で格子状に配列されています。取り付け時には、CPUのピンを対応するソケットの穴に合わせ、CPUを所定の位置に固定します。

さらに、AMDは手頃な価格帯のCPUを幅広く提供することで知られており、PGA設計は非常に合理的なコストでプロセッサの大量生産を可能にするため、極めて理にかなっている。

LGAと同様に、PGAにも欠点がある。ピンがCPU本体にあるため、マザーボードよりも頻繁に扱うCPUの方が損傷を受けやすい。ピンが曲がらないようにするには、パッケージから取り出す際やソケットに固定する際、細心の注意を払う必要がある。

長年にわたり、インテルは2004年のLGA 775を皮切りに一貫してLGAソケット設計を採用し、異なるプラットフォームにおいてもこのアプローチをほぼ維持してきた。一方、AMDの新ソケット設計への移行はより遅く、2022年に発売されたRyzen 7000シリーズから始まった。

AMDは2017年にThreadripper 1950Xおよび1920Xで既にLGA設計を採用していたが、これらはソフトウェア開発者、クリエイティブプロフェッショナル、プロシューマーといったハイエンド市場向けであり、一般消費者向けではなかった。 2022年にRyzen 7000シリーズをリリースするまで、AMDは一般PC消費者の需要に応えるために設計されたプラットフォームであるLGA 1718を採用し、ソケットAM4からAM5への移行を果たした。

では、どちらのソケットが優れているのでしょうか？両方のソケットタイプにはそれぞれ長所と短所がありますが、LGAソケットは現代のインテルプロセッサでよく見られ、AMDもRyzen 9000シリーズなどの最新プロセッサでLGAを全面的に採用しています。LGAの方が2つの中でより一般的な選択肢だと言えるでしょう。 さらに、AMDがLGAに移行したことは、今後数年間でPGAソケットが主流ではなくなる可能性を示唆しており、PC市場における選択肢が限られるかもしれない。