AMD Ryzen 7 9850X3D kontra AMD Ryzen 7 9800X3D: jaka jest różnica?

Sztuczna inteligencja była głównym punktem programu targów CES 2026, gdzie zaprezentowano wszystko, od okularów z funkcją AI po roboty odkurzające i inteligentniejsze smartfony. Podczas wydarzenia firma AMD zadbała o to, aby znaleźć się w gronie liderów AI, podkreślając, że procesory do gier oparte na sztucznej inteligencji pozostają priorytetem i są niezbędne, aby gracze mogli doświadczyć prawdziwych korzyści płynących z AI na swoich komputerach do gier. Firma jest pionierem w dziedzinie inteligentnych gier, integrując sztuczną inteligencję ze swoimi procesorami i platformami, co skutkuje szybszymi, wydajniejszymi, inteligentniejszymi i bardziej elastycznymi systemami. Firma wyobraża sobie, że komputery te będą nie tylko super responsywne — zaprojektowała te procesory tak, aby szybciej myślały, inteligentniej reagowały i lepiej służyły użytkownikom zarówno w pracy, jak i podczas rozrywki.

Ogłoszono dwa nowe procesory klasy gamingowej: Ryzen 7 9800X3D i Ryzen 7 9850X3D. Ryzen 7 9800X3D jest idealnym wyborem do gier z wysoką częstotliwością odświeżania, wykorzystującym technologię AMD X3D, która dodaje znaczną pamięć podręczną, co ma korzystny wpływ na kluczowe aspekty gier, takie jak wyższa liczba klatek na sekundę. Ryzen 7 9850X3D ma podobną konstrukcję na tej samej platformie, z taką samą liczbą rdzeni i dużą pamięcią podręczną, ale jest zoptymalizowany pod kątem wyższych częstotliwości taktowania.

Czy to prawdziwa modernizacja? Omówimy szczegóły w tym artykule i dowiemy się. Jeśli jednak budujesz (lub modernizujesz) komputer do gier, oto specyfikacje, które mają największe znaczenie:

Na podstawie powyższych specyfikacji można stwierdzić, że procesor Ryzen 7 9850X3D, którego cena wynosi 499 USD, jest zasadniczo wersją procesora Ryzen 7 9800X3D o wyższym taktowaniu, którego sugerowana cena detaliczna wynosi 479 USD: ten sam układ 8-rdzeniowy X3D i 96 MB pamięci podręcznej L3, ale z wyższą maksymalną częstotliwością taktowania (5,6 GHz w porównaniu z 5,2 GHz) i nieco wyższą ceną.

Jak bardzo Ryzen 7 9850X3D jest szybszy od Ryzen 7 9800X3D? Na papierze te dwa procesory są dość podobne, więc najlepiej mieć realistyczne oczekiwania. Na podstawie danych z różnych źródeł, mimo że 9850X3D ma tylko niewielką przewagę (około 400 Hz w trybie Max Boost), jego ogólna wydajność wykazuje średni wzrost o około 5% w różnych grach przy średnich ustawieniach. Pomaga to głównie wtedy, gdy procesor jest czynnikiem ograniczającym, minimalizując wpływ karty graficznej podczas grania. Gdy to karta graficzna jest wąskim gardłem, np. przy wyższych rozdzielczościach lub ustawieniach, różnica może szybko się zmniejszyć. To, co naprawdę zwróciło naszą uwagę w tych testach, to fakt, że procesor ten przewyższył poprzedni model Ryzen 7 7800X3D o około 15%, co jest dość imponujące.

Podczas grania w gry przy wyższych ustawieniach, takich jak 1440p ultrawide i 4K, wiele współczesnych tytułów jest ograniczonych głównie przez procesor graficzny, co oznacza, że oba modele procesorów mogą zapewnić bardzo podobną rzeczywistą liczbę klatek na sekundę. W takich scenariuszach różnica może być trudna do zauważenia bez dokładnego testowania wydajności.

Ta tendencja wzrostowa nie tylko pokazuje poprawę mocy obliczeniowej, ale także wyznacza nowy standard dla graczy, którzy oczekują wysokiej jakości wrażeń, co większość z nich docenia, bez poświęcania liczby klatek na sekundę.

Z powyższej tabeli specyfikacji wynika, że oba procesory mają moc znamionową 120 W TDP (moc znamionowa termiczna), więc nie wchodzimy tu w obszar „grzejników”. W rzeczywistych zastosowaniach procesor o wyższej prędkości boost, taki jak Ryzen 7 9850X3D, zazwyczaj oznacza nieco wyższy rzeczywisty pobór mocy i temperaturę, zwłaszcza przy dużym obciążeniu — nie jest to nic dramatycznego, co mogłoby budzić niepokój, ale zawsze warto to uwzględnić w planach.

Silna, wydajna chłodnica powietrzna wystarczy, aby utrzymać temperaturę tych procesorów pod kontrolą. Ale po co zadowalać się chłodnicą powietrzną, skoro na rynku dostępnych jest mnóstwo jeszcze bardziej wydajnych i cichszych chłodnic cieczy AIO do procesorów, takich jak chłodnice CORSAIR AIO.

Jeśli chodzi o zużycie energii, nie będziemy się tutaj czepiać szczegółów – oba procesory mają TDP na poziomie 120 W, więc do obu można użyć zasilacza o tej samej mocy. To powiedziawszy, całkowite zużycie energii przez system może się różnić w zależności od użytych komponentów, takich jak karta graficzna, urządzenia pamięci masowej i rozwiązania chłodzące. Jako punkt odniesienia zaleca się zasilacz o mocy co najmniej 750 W, aby zapewnić wystarczający zapas mocy do podkręcania i przyszłych aktualizacji, gwarantując stabilność i wydajność podczas wykonywania wymagających zadań. Na szczęście firma CORSAIR oferuje szeroką gamę zasilaczy o mocy 750 W lub wyższej.