60 Hz vs 120 Hz vs 144 Hz vs 165 Hz vs 240 Hz: Porównanie częstotliwości odświeżania

W dawnych czasach gracze mieli tylko jedną opcję częstotliwości odświeżania przy zakupie monitora: 60 Hz. Oznaczało to, że monitor odświeżał obraz 60 razy na sekundę, co przekładało się na maksymalną liczbę klatek na sekundę wynoszącą 60 FPS. Z czasem jednak procesory graficzne stały się bardziej wydajne, a ich bufory ramki wzrosły z 256 MB pamięci do 8 GB i więcej, a liczba klatek na sekundę wyższa niż 60 FPS w wysokiej rozdzielczości stała się osiągalna, a tym samym narodziły się gry o wysokiej częstotliwości odświeżania.

Technologia ta pozwala monitorowi pracować z częstotliwością odświeżania znacznie przekraczającą 60 Hz, teoretycznie oferując ostrzejsze szczegóły dzięki zmniejszonemu rozmyciu ruchu i bardziej płynnemu wrażeniu podczas grania. Obecnie dostępne są monitory oferujące maksymalną częstotliwość odświeżania 120 Hz, 144 Hz, 165 Hz, 240 Hz, a nawet aż 500 Hz, a na horyzoncie są również monitory 1000 Hz. Najważniejsze pytanie dla graczy brzmi: jaka częstotliwość odświeżania jest najlepsza? I czy wyższa zawsze jest lepsza?

Po pierwsze, przejście z 60 Hz na 120 Hz z pewnością będzie zauważalnym ulepszeniem dla większości graczy w większości scenariuszy i jest to coś, co można natychmiast poczuć podczas grania w grę. Ogólnie rzecz biorąc, rozgrywka wygląda i jest bardziej "płynna" przy wyższej częstotliwości odświeżania niż przy 60 Hz, ponieważ występuje mniejsze rozmycie ruchu, a jeśli przejdziesz z 60 Hz na 120 Hz, zobaczysz dwa razy więcej klatek w tym samym czasie. Dzięki temu grafika wygląda ostrzej ze względu na mniejsze rozmycie, a ruch jest płynniejszy. Jeśli wątpisz w to twierdzenie, zauważ, że Apple zapewnia częstotliwość odświeżania 60 Hz w swoich standardowych iPhone'ach i 120 Hz w telefonach Pro, ponieważ zmusza ludzi do płacenia za płynniejsze przewijanie i przesuwanie.

Jednak dalsze zwiększanie częstotliwości odświeżania z pewnością doprowadzi cię do terytorium malejących zysków, ponieważ poza pewnym punktem wszelkie zyski będą prawie niemożliwe do zauważenia. Na przykład, przejście z 120 Hz do 165 Hz będzie bardzo nieznacznym wzrostem postrzeganej płynności, a przejście z tego do 240 Hz będzie jeszcze mniejszym ulepszeniem. Wszystko ponad to jest tylko dla profesjonalnych graczy, którzy potrzebują każdego małego wzmocnienia, aby wspomóc swoją rozgrywkę.

Ogólnie rzecz biorąc, lepiej jest po prostu wybrać wysoką częstotliwość odświeżania, o której wiesz, że twój procesor graficzny może osiągnąć w grach, w które grasz, i użyć jej jako liczby przewodniej przy aktualizacji monitora. W tej chwili 144 Hz lub 165 Hz to najlepsze wartości dla większości graczy, ponieważ przyzwoite GPU ze średniej półki, takie jak RTX 3060/4060/7700XT lub GPU z wyższej półki, takie jak RTX 5080 / 5090 lub RX 9070 / 9070 XT, mogą z łatwością osiągnąć te wartości w większości gier, chociaż włączenie ray tracingu drastycznie zmniejszy wydajność na korzyść znacznego ulepszenia wizualnego.

Jeśli jednak dysponujesz odpowiednim budżetem, zawsze możesz zdecydować się na monitor 240 Hz, ponieważ pozostawi ci to trochę miejsca na rozbudowę za kilka lat, gdy 240 Hz stanie się łatwiejsze do osiągnięcia przez układy GPU średniej klasy, nawet z ray tracingiem. Zakup monitora 240 Hz ze zmienną częstotliwością odświeżania podnosi pułap tego, czego można doświadczyć w przyszłości.

Niezależnie od tego, jeśli nadal grasz przy 60 Hz, błagamy cię o uaktualnienie do monitora 144 Hz, 165 Hz lub 240 Hz z G-Sync lub FreeSync. Będziesz także potrzebował GPU, który będzie w stanie dorównać temu poziomowi wydajności, ale jest to naprawdę wspaniała aktualizacja, której nie będziesz żałować.